Суд Нью-Йорка розгляне право шимпанзе на особисту свободу

В Нью-Йорку апеляційний суд наступного тижня розгляне, чи мають шимпанзе такі само права, що й людина. Екстраординарний процес є результатом тривалої боротьби активістів, які стверджують, що людиноподібні тварини, в тому числі шимпанзе, мають право на такий само захист, що і люди, в тому числі право не утримуватися в неволі. Про це пише американське видання New York Post.

Представник організації Nonhuman Rights Project Стівен Вайс (Steven Wise) спробує переконати колегію апеляційних суддів Олбані, що шимпанзе на кличку Томмі є «особою, що має юридичні права».

Захисник тварин вважає неприпустимим утримання Томмі в неволі і вимагає, щоб його було перевезено в спеціальний притулок у Флориді. На його думку, до мавпи застосовні такі основоположні категорії права, як свобода і рівність, і Томмі слід розглядати як особистість. Активіст посилається на думки експертів в галузі мислення, які стверджують, що у шимпанзе є своє «я», як і у людей.

Коли Вайс в листопада 2013 року відвідав Томмі, то заявив, що шимпанзе, що утримується в «одиночці», «нещасливий на вигляд». Водночас власник мавпи, Патрік Левері (Patrick Lavery), сказав, що Томмі всім забезпечений, у нього є кольоровий телевізор, можливість переглядати кабельні канали і слухати стерео. «Він любить бути один», - заявив Левері.

У грудні суд округу Монтгомері не став розглядати ініційовану Вайсом заяву про право Томмі на розгляд його «справи» в рамках процедури Habeas Corpus. Згідно з цим принципом, чинним в англійському та американському праві, будь-яка затримана людина, або інша людина від її імені, може подати прохання про видачу постанови про доставлення затриманого особисто в суд разом з доказами законності затримання. Три аналогічні позови від імені інших шимпанзе, що живуть в штаті Нью-Йорк, також не було прийнято.

Суддя Джозеф Сайз (Joseph Sise) заявив, що право на процедуру Habeas Corpus шимпанзе не стосується, однак побажав удачі позивачу.

Якщо Ви помітили орфографічну помилку, напишіть нам.