Суддя Печерського районного суду Ірина Литвинова допустила помилку, винісши рішення про припинення кримінального провадження у справі Галини Шепелєвої під час досудового розслідування. Про це заявив у коментарі "Українським Новинам" заступник голови Тимчасової спеціальної комісії з перевірки суддів судів загальної юрисдикції Вищої ради юстиції Маркіян Галабала.
"Я думаю це помилка судді. Якби в діях Шепелєвої був відсутній склад злочину, як стверджує Печерський райсуд, тоді про це має бути заявлено вже на стадії судового розгляду. Суд мав винести виправдальний вирок. А так виходить де-факто, що суд на стадії досудового розслідування вже вирішив справу по суті ", - заявив він.
З слів Галабали, процедура припинення кримінального провадження на стадії досудового розслідування дійсно була присутня в старій редакції Кримінально-процесуального кодексу. Однак, новий КПК прямо забороняє робити такі дії! Рішення про закриття провадження до потрапляння в суд - компетенція сторони обвинувачення.
Також представник ВРЮ вважає, що резолюція "оскарженню не підлягає", винесена під своїм рішенням суддею Литвиновою - вільне трактування КПК. "Виходячи з букви закону, згідно з КПК досудові рішення дійсно не підлягають апеляції. Але потрібно виходити з духу кодексу! Така постанова суду, яке де-факто вирішила по суті кримінальну справу, однозначно має бути розглянута в апеляційному суді", - стверджує юрист.
Сьогодні суддя Ірина Литвинова зачитала мотивувальну частину свого рішення, з якого стало ясно чим керувалася, або принаймні пояснювала своє рішення суддя, в компетенцію якої входив нагляд за ходом слідства.
Хто ми такі: Про нас та Контакти. Як ми пишемо новини та наші принципи: Редакційний кодекс. Ми старались, якщо вам сподобалось – задонатьте.
Якщо Ви помітили орфографічну помилку, напишіть нам.