Прийняте сьогодні Печерським районним судом Києва рішення про припинення кримінального переслідування підозрюваної у розкраданні коштів вкладників "Родовід Банку" Галини Шепелєвої було несподіваним і дивним з правової точки зору. Таку думку висловив у коментарі "Українським Новинам" правозахисник Ігор Фомін, який виступав у резонансних судових процесах адвокатом політиків Леоніда Кучми, Юрія Луценка, Богдана Данилишина та Євгена Корнійчука.
"З моєї точки зору, якщо суд доходить такого висновку (припинити кримінальне провадження) - він повинен показати у своєму рішенні відсутність події злочину. А в цьому випадку такого ми не побачили і не почули. Я думаю, що і не побачимо і не почуємо. Найімовірніше, кошти розкраденого "Родовід Банку" так і залишаться у осіб, які його розкрадали", - вважає юрист.
Подив Ігоря Фоміна викликав той факт, що рішення про припинення справи приймав той же Печерський суд, який ще зовсім недавно на підставі тих самих документів обирав для Галини Шепелєвої запобіжний захід. "З точки зору логіки цього рішення, особисто я не уявляю собі, як може бути таке, що Печерський суд приймає рішення взяти людину під варту на підставі тієї ж підозри. А через короткий проміжок часу, незрозуміло чим і чому мотивуючи, приймає рішення зобов'язати прокуратуру закрити кримінальне провадження", - каже він.
На думку юриста, прокуратура зобов'язана виконати судове рішення в повному обсязі, оскільки рішення суду є обов'язковим для всіх державних органів. Водночас Ігор Фомін припустив, що зроблене раніше виведення справи Галини Шепелєвої в окреме провадження від кримінальних справ її чоловіка Олександра Шепелєва, а потім і закриття цієї справи є ланками одного ланцюжка, яка вибудовувалася особами, здатними вплинути на суд.
"Моя суб'єктивна думка, що всі ці події пов'язані. Швидше за все, це якась спланована програма з припинення кримінального переслідування осіб, які, в тому числі, обвинувачуються в замовних вбивствах, великих розкраданнях. На жаль, робиться це руками судді, але приймаються рішення, я думаю, не безпосередньо суддею. Я не можу говорити про свої підозри, але мені здається, що ця ситуація тхне іншою кримінальною справою проти інших посадових осіб", - упевнений правозахисник.
Також Ігор Фомін підкреслив, що в його практиці не було випадків, коли кримінальне провадження припинялося судовим рішенням. "Припускаю, що оцінивши докази, представлені захистом, суд може дійти такого рішення. Але для цього треба бачити такі докази. Може такі докази є, але тоді на якій підставі приймалися рішення про підозру? На якій підставі приймалися рішення про обрання запобіжного заходу? Це все робилося тим же Печерським судом на підставі тих самих документів. Має ж бути якась послідовність у діях!", - заявив юрист.
Нагадаємо, сьогодні, 25 вересня, слідчий суддя Печерського районного суду Ірина Литвинова постановила закрити кримінальне провадження та зняти арешт з майна Галини Шепелєвої, підозрюваної в розкраданні коштів вкладників "Родовід Банку". Суддя оголосила резолютивну частину постанови, в якій стверджується, що скарга адвокатів Шепелєвої "задоволена частково". Повний текст постанови буде оголошено 29 вересня. Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
Пункт 1 частини 2 статті 283, який, згідно з постановою, зобов'язаний застосувати прокурор, передбачає "закриття кримінального провадження". Пункт 3 статті 284 передбачає "відсутність в діях складу кримінального правопорушення", а частина 3 статті 174 передбачає зняття арешту з майна підозрюваного.
Таким чином, справу Шепелєвої може бути закрито з формальних підстав на етапі слідства до розгляду судом по суті. З самої Шепелєвої буде знято запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд і арешт її майна, а також повернуто заставу в розмірі 6,116 млн гривень.
Зараз щодо Шепелєвої проводиться розслідування за статтею 191 (частина 5) Кримінального кодексу України. Її обвинувачують в співучасті з чоловіком - екс-депутатом Олександром Шепелєвим у виведенні коштів вкладників "Родовід Банку" в сумі понад 300 мільйонів гривень на особисті рахунки, а також привласненні коштів від фіктивного ремонту офісної будівлі в центрі Києва. Гроші було виведено з банку в 2009-2010 роках, коли в банк було уведено тимчасову адміністрацію на чолі з Шепелєвим. При цьому в той час, коли вкладники домагалися повернення грошей, суми йшли на фіктивний ремонт офісу Галини Шепелєвої в центрі столиці.
У 2014 році Шепелєв втік з-під варти і зник, після чого було звільнено голову Держпенітенціарної служби. Зараз чоловік Галини Шепелєвої перебуває в міжнародному розшуку.
На думку юристів, у разі задоволення вимог адвокатів кримінальну справу буде закрито, арешти знято, позови про компенсацію збитків відхилено, а дії подружжя Шепелєвих фактично легалізовано.
Хто ми такі: Про нас та Контакти. Як ми пишемо новини та наші принципи: Редакційний кодекс. Ми старались, якщо вам сподобалось – задонатьте.
Якщо Ви помітили орфографічну помилку, напишіть нам.