Співробітники московського ЗМОПу вирішили звернутися до суду з позовом про захист честі і гідності як самої міліції особливого призначення, так і особисто командира 2-го батальйону полковника Сергія Євтикова.
Причиною прийняття такого рішення стала публікація статті "Раби ЗМОПу" у третьому номері журналу The New Times від 1 лютого.
Як сказано в офіційному зверненні, розміщеному на сайті ГУВС Москви, бійці ЗМОПу "одноголосно" прийняли рішення різко засудити статтю, оскільки "факти, викладені в ній, не відповідають дійсності".
В основу матеріалу "Раби ЗМОПу", авторами якого виступили Ілля Барабанов і Микита Аронов, лягли розповіді бійців 2-го батальйону московського ЗМОПу.
Співробітники міліції особливого призначення поскаржилися на своє начальство, звинувативши його в тому, що воно перетворило батальйон на "структуру для заробляння грошей".
Також ЗМОПівці заявили і про тяжкі умови роботи, позбавлення премій і численні порушення у батальйоні.
На публікацію статті оперативно відреагували представники МВС і ГУВС.
У міністерстві внутрішніх справ пообіцяли розібратися зі скаргами співробітників 2-го батальйону московського ЗМОПу і перевірити, чи відповідає інформація, викладена в статті, дійсності.
У ГУВС у свою чергу поспішили повідомити, що ЗМОПівці, які поспілкувалися з журналістами The New Times, були звільнені з органів ще 2009 року (зокрема, йдеться про Олексія Волнушкіна, Андрія Стручкова і Сергія Тараня).
Більше того, заступник начальника управління інформації столичного ГУВС Жанна Ожиміна розповіла про те, що ці ЗМОПівці є фігурантами справи про грабіж.
Поки що співробітники 2-го батальйону, які брали участь у роботі над статтею "Раби ЗМОПу", не прокоментували намір своїх колег звернутися до суду. Представники The New Times також не відреагували на звернення ЗМОПівців.
Хто ми такі: Про нас та Контакти. Як ми пишемо новини та наші принципи: Редакційний кодекс. Ми старались, якщо вам сподобалось – задонатьте.
Якщо Ви помітили орфографічну помилку, напишіть нам.