НБУ не обмежує роботу імпортерів, а тільки ставить перепону для сірого імпорту, тому претензії низки бізнес-об'єднань до регулятора виглядають досить дивними.
Таку думку висловив президент Українського аналітичного центру Олександр Охріменко.
"Прийняття НБУ постанов № 48 та № 49 - це багато в чому вимушений захід, щоб стабілізувати ситуацію у фінансовому секторі і тим самим заспокоїти паніку, яка була спровокована Майданом і опозиціонерами, які захопили державні будівлі та місцеві органи влади. Та обставина, що НБУ ввів вимогу резервування коштів для імпортерів, має скоріше захисний характер, який дозволяє захистити наш валютний ринок від нелегального переведення в готівку валюти і сірих схем з виведення валюти в офшори", - сказав експерт.
У зв'язку з цим, на думку Олександра Охріменка, вельми дивними виглядають претензії таких структур, як Асоціація "Об'єднання операторів ринку нафтопродуктів України", асоціація "Укрпапiрпром" і ВАТ "Укрпластик", який заявляє про негативний вплив на імпорт таких вимог, як резервування грошей на купівлю валюти, а також можливість органів контролю перевірити зовнішньоекономічні договори на фіктивність.
"Прикметно, що крім цих трьох структур, інші імпортери, які працюють в тих же секторах економіки, не висували претензій до постанови НБУ. Фактично НБУ не обмежує роботу імпортерів, а тільки ставить перепону для сірого імпорту, а це цілком зрозуміле явище в умовах нашого ринку" - підкреслив президент Українського аналітичного центру.
Хто ми такі: Про нас та Контакти. Як ми пишемо новини та наші принципи: Редакційний кодекс. Ми старались, якщо вам сподобалось – задонатьте.
Якщо Ви помітили орфографічну помилку, напишіть нам.