Кривавий розгін учасників штурму Адміністрації президента 30 грудня лежить на совісті організаторів мітингу.
Таку думку висловив політолог Володимир Цибулько.
"Потрібно дивитися, представники яких організацій там засвітилися. Так видається, що цей спектакль політтехнологічно розіграв Корчинський і його група. А там вже до них за інерцією підтягнулися й інші радикали, в тому числі і зі "Свободи". Ні для кого не секрет, що в партіях є радикальні групи, є окремі автономні групи, які не цураються різних політичних підрядів. Є радикали в кожній партії. Ті ж Іллєнко та Мірошниченко в "Свободі", - сказав політолог.
На думку експерта, в цей день через відсутність координації з боку організаторів була захоплена Київська міська державна адміністрація.
"У перші дні, коли немає чіткої координації, кожна з радикальних груп проявляється, як може. Ось і проявилися: захопили КМДА, спровокували відповідь "Беркута", - додав він.
Цибулько вважає, що відповідальність за ці дії лежить на лідерах опозиції.
"Відповідальність лежить на совісті організаторів таких масових заходів, котрі недостатньо подумали про безпеку, котрі не відокремили партійну складову від ідеологічної. Потрібно в такому разі було брати на себе відповідальність за ці дії", - резюмував він.
Нагадаємо, що раніше народний депутат Олександр Голуб (фракція КПУ) заявив, що до захоплення будівлі Федерації профспілок на майдані Незалежності, а також приміщення Київради причетні члени "Свободи".
Він також не виключив, що вони причетні до провокацій на Банковій.
Хто ми такі: Про нас та Контакти. Як ми пишемо новини та наші принципи: Редакційний кодекс. Ми старались, якщо вам сподобалось – задонатьте.
Якщо Ви помітили орфографічну помилку, напишіть нам.