Новини 2020-11-15T10:46:15+02:00
Українські Новини
Київський суд в різних рішеннях то визнає Гостинний двір пам'яткою архітектури, то ні

Київський суд в різних рішеннях то визнає Гостинний двір пам'яткою архітектури, то ні

Киев, Суд, Памятник архитектуры, Гостиный двор

Залежно від інтересів забудовника.

Окружной адміністративний суд Києва 21 лютого заборонив партії "Свобода" проводити будь-які акції і встановлювати намети на території Гостинного двору і на прилеглій до будівлі території.

Про це сказано у відповідній ухвалі суду, текст якої мають Українські Новини.

Позивачем є ПАТ "Укрреставрація".

Згідно з визначенням, клопотання "Укрреставрації" обумовлено тим, що дії активістів загрожують правам, свободам та інтересам позивача, оскільки призводять до псування майна компанії, а також перешкоджають реконструкції аварійної будівлі Гостинного двору.

Крім того, в цьому рішенні суд неодноразово назвав будівлю Гостинного двору історичною пам'яткою.

"Ймовірно, права позивача та інших осіб можуть бути порушені і невжиття заходів із забезпечення позову можуть призвести до псування майна позивача та неможливості проведення робіт з реконструкції аварійної будівлі Гостинного двору, внаслідок чого можливе руйнування будинку, який є історичною пам'яткою...", - сказано у визначенні.

Так, за визначенням, акції заборонені "Свободі", громадській організації "Громадська позиція", а також іншим суб'єктам, які проводять мирні зібрання, встановлюють намети, кіоски, навіси, в тому числі тимчасові та пересувні споруди в будівлі Гостинного двору і на прилеглій території, яка необхідна для функціонування та обслуговування будівлі.

При цьому, той таки Окружний адмінсуд Києва трьома тижнями раніше - 30 січня - прийняв постанову, на підставі протилежної позиції, відмовивши "Громадській позиції" в позові про скасування рішення Київради від 20 вересня 2012 щодо виділення "Укрреставрації" 1,02 га землі під Гостинним двором для його реконструкції під торгово-офісний центр з паркінгом.

Згідно з документом, під час розгляду справи з'ясувалося, що основним аргументом "Громадської позиції" було те, що на вказаній земділянці розташована будівля Гостинного двору, яка має національне й історичне значення. Організація також наполягала, що землі, за рахунок яких землевідведення і було здійснено, розташовані в межах історико-архітектурного заповідника "Стародавній Київ" та є землями історико-культурного призначення та особливо цінними землями.

Суд же постановив, що доводи позивача спростовуються постановою Кабміну від 15 серпня 2011 року №1380, якою будівлю Гостинного двору було виключено зі списку пам'яток архітектури УРСР.

У документі також наголошувалося, що будівлю Гостинного двору не внесено до Держреєстру нерухомих пам'яток. Таким чином, суд постановив, що позивач не надав необхідні докази для задоволення позову.

У підсумку, два рішення одного і того ж суду суперечать один одному - спочатку суд не визнав Гостинний двір історичною пам'яткою і на підставі цього не побачив причин у задоволенні позову "Громадської позиції", але через три тижні, вже в позові "Укрреставрації", суд визначив будівлю Гостинного двору історичною пам'яткою, на підставі чого і задовольнив позов.

Як повідомляли Ukranews, Фонд державного майна продав будівлю Гостинного двору "Укрреставрації" влітку 2011 року, коли об'єкт ще був у переліку таких, що не підлягають приватизації. 5 липня 2012 Верховна Рада узаконила приватизацію об'єкта.

Протягом останніх місяців біля Гостинного двору відбуваються регулярні зіткненнями за участю противників забудови, представників забудовника та міліції. Під час останнього зіткнення було побито і затримано багатьох захисників будівлі, в тому числі і депутатів Ради.

Новини

ok