Наука 2019-07-15T09:06:38+03:00
Українські Новини
У США суд заборонив ЗМІ використовувати фото з Twitter

У США суд заборонив ЗМІ використовувати фото з Twitter

Twitter в судовому розгляді не брав участь, заявивши, що завжди визнавав за своїми користувачами права на їх фотографії.
Twitter в судовому розгляді не брав участь, заявивши, що завжди визнавав за своїми користувачами права на їх фотографії.

Американський суд став на бік користувачів Twitter, які опинилися випадковими свідками унікальних подій та авторами ексклюзивних фотографій

Cуд в США захистив користувачів Twitter, які стали випадковими свідками унікальних подій та авторами ексклюзивних фото. Під час процесу в Нью-Йорку за позовом Деніела Морела, чиї знімки з мікроблога опинилися без його відома на сайті газети The Washington Post, суд вирішив, що ЗМІ не мають права використовувати фото мікроблогерів в комерційних цілях.

Претензії Морела стосувалися фото землетрусу 2010 року на Гаїті, випадковим свідком якого він став. Ексклюзивні знімки катаклізму і його наслідків блогер виклав у Twitter. Це виявили співробітники агентства France Presse, які завантажили фото і виклали їх у Getty Images, звідки кадри потрапили на сторінки The Washington Post.

Фотограф пред'явив претензії майже відразу після незаконного використання його зображень.

Тим не менше, сам процес, який стартував у березні 2010 року, ініціювало агентство AFP.

Ймовірно, організація була настільки переконана у своїй правоті, що затіяла розгляд, прагнучи захистити свою репутацію. У суді агентство підкреслювало, що, за правилами Twitter, воно мало право використовувати фотографії Морела.

Однак, суддя прийшов до іншого висновку. Процес ще не завершився, і AFP ще призначать покарання за порушення авторських прав фотографа. Водночас сам Морел оцінив свої збитки "в десятки або навіть сотні мільйонів доларів", але, швидше за все, він отримає набагато менші компенсації.

Суддя прийняв рішення, що за порушення прав блогера будуть нести відповідальність тільки AFP і Getty Images. У свою чергу, сервіс мікроблогів Twitter у судовому розгляді не брав участь, заявивши, що завжди визнавав за своїми користувачами права на їх фотографії.

Справа Морела спровокувала особливий інтерес, оскільки це один з перших випадків, коли суд вирішив питання, чи має право третя сторона використовувати контент соціальних мереж в комерційних цілях.

Зазначимо, що це питання тим паче актуальне у зв'язку з недавнім рішенням фотохостингу Instagram, який мав намір прописати в правилах право власників порталу розпоряджатися фотографіями користувачів без відома автора. Однак, компанія вже відмовилася від цих планів.

Тим не менше, за минулий місяць кількість активних користувачів програми для обробки фотографій впала вдвічі.

Як повідомляли Ukranews, у вересні суд паризького передмістя Нантер задовольнив позов адвоката герцогині Кембриджської Кетрін з вимогою заборонити розповсюдження фотографій, на яких дружина британського принца Вільяма знята напівоголеною.

Архів
Новини

ok