У вівторок, 18 вересня, відбулося засідання Вищого господарського суду України в судовому процесі, що стосується ТМ Medoff і Родовід банку. Судді скасували рішення попередніх двох інстанцій, ухвалених на користь англійського інвестора Ніла Сміта, й відправили справу повторно на розгляд у Київський господарський суд.
"Я не знаходжу слів, щоб висловити своє обурення, щодо того, наскільки вибіркове правосуддя у Вищому господарському суді України. Суди перших двох інстанцій визнали, що в Родовід банку немає юридичних підстав для претензій на ТМ Medoff. На минулому засіданні, 11 вересня, було ясно, що позиція банку дуже слабка. Адвокат банку за минулий тиждень не надав додаткових доказів або документів. Я не розумію, на підставі яких нових фактів судді визнали, що позиція Родовід банку посилилась настільки, що справу відправили повторно в суд першої інстанції", - обурився Сміт.
На його думку, банк не має жодних підстав претендувати на торговельну марку.
"Адвокат Родовід банку перед камерами національних каналів підтвердила, що протягом двох років (з 2009 по 2011 рік) ТМ Medoff не перебувала в заставі. Це значить, що зараз банк просто намагається забрати нашу власність. Тільки я хочу звернути увагу, що цього разу Родовід банк завдає шкоди не тільки мені й двом тисячам наших співробітників в Україні, а й усім жителям Криму, які залежать від місцевого бюджету, - а це державні служабовці, пенсіонери, ветерани. Наша компанія розташована в Криму й щороку платить понад 800 мільйонів гривень податків кримському бюджету", - додав він.
"Також, я вважаю, що подібні дії державного Родовід банку негативно впливають на міжнародну репутацію України й на привабливість країни для нових інвесторів, які спостерігають за розвитком подібних конфліктів", - підсумував Сміт.
Нагадаємо, влітку цього року Сміт заявив про спробу Родовід банку відібрати права на ТМ Medoff, яку він купив у травні 2011 року. Суд у попередніх двох інстанціях англійський фінансист виграв. На прес-конференції Смит заявив, що в Родовід банку немає юридичних підстав для претензій на якусь із марок "Кримської горілочної компанії", тому що в останньої ніколи не було жодних кредитних зобов'язань перед банками. Інвестиції в розвиток марок робить безпосередньо Сміт. Англійський власник пояснив інтерес Родовід банку до ТМ Medoff не проблемними кредитами, а виключно великими успіхами бренда і його високою цінністю на ринку. Так, за 6 місяців 2012 року загальний обсяг виробництва горілки під ТМ Medoff становив 1 млн 423 тис. дал, що на 18,5% більше, ніж за аналогічний період 2011 року.
Хто ми такі: Про нас та Контакти. Як ми пишемо новини та наші принципи: Редакційний кодекс. Ми старались, якщо вам сподобалось – задонатьте.
Якщо Ви помітили орфографічну помилку, напишіть нам.