Казахстанських художників попросили намалювати портрет людини, яка розстріляв 15 людей на прикордонній заставі "Арканкерген", грунтуючись на даних з відеодопитів єдиного обвинуваченого у цій справі - рядового Владислава Челаха, а також офіційних висновках слідства. З відповідним проханням до художників звернувся правозахисник Василь Резван, що представляє інтереси Челаха.
"Я думаю, це повинна бути якась суміш Геракла з Рембо, з двома перехрещеними автоматами", - поділився своїм баченням портрета правозахисник. Він навів також слова художників, котрі припустили, що на картині буде зображено монстра.
Завдяки отриманій картині Василь Резван, як сказано в повідомленні, має намір довести невинність рядового Челаха, обвинуваченого у вбивстві 14 своїх товаришів по службі і єгеря.
НП на заставі, розташованій на кордоні з Китаєм, нагадаємо, сталася наприкінці травня. Пост перестав виходити на зв'язок, на місце було направлено прикордонну групу, яка виявила, що заставу спалено, а військові, що несли на ній службу, загинули. Крім того, в мисливському будиночку неподалік було виявлено тіло убитого єгеря.
4 червня було знайдений прикордонника - Владислава Челаха -, що зізнався у вбивстві. Пізніше були оприлюднено відеозаписи його допитів, на яких він детально розповідає про скоєний злочин. Рядовий був направлений на психіатричну експертизу, після закінчення якої відмовився від свідчень. На початку серпня він заявив, що дав їх під загрозою згвалтування. Прокуратура призначила перевірку в зв'язку з цією заявою.
Тим часом, психіатри визнали Челаха осудним. Також повідомлялося, що в момент скоєння вбивства він не перебував у стані афекту.
20 серпня казахстанський телеканал КТК оприлюднив відео, зняте під час медичної експертизи прикордонника. У бесіді з лікарем Челах повідомляє, що для того, щоб спалити казарму використовував бензин, причому стоячи поруч з будівлею газовий балон він відніс в інше місце, побоюючись, що той може вибухнути. Також прикордонник розповів про те, як розстрілював товаришів по службі, уточнивши, що направив автомат в першу чергу на контрактників, а потім "водив ним туди-сюди".
Офіційна версія подій, представлена слідством, неодноразово піддавалася критиці у пресі (сумнівним уявлялося те, що рядовий самотужки вбив півтора десятка військовослужбовців). Серед неофіційних версій обговорювався напад на заставу терористів і вторгнення з боку Китаю. На нестиковки в справі раніше вказував і правозахисник Василь Резван. Посилаючись на результати експертизи, він стверджував, що загиблих військових перед смертю катували.
Хто ми такі: Про нас та Контакти. Як ми пишемо новини та наші принципи: Редакційний кодекс. Ми старались, якщо вам сподобалось – задонатьте.
Якщо Ви помітили орфографічну помилку, напишіть нам.