Ректор Київського національного університету імені Тараса Шевченка Леонід Губерський звільнив декана факультету психології Леоніда Бурлачука та заступника декана з виховної роботи Ольгу Емішянц у зв'язку зі скандалом навколо організації фуршетів для викладачів.
Про це Українським Новинам повідомив проректор університету Володимир Бугров.
З його слів, це рішення було прийнято за результатами службового розслідування, розпочатого після того, як студентки факультету психології подали ректору заяву, в якій повідомили, що викладачі вимагають від них організувати фуршет.
Офіційною причиною звільнення, зі слів проректора, є недостатня виховна робота зі студентами.
Ректор також виніс попередження всім завідувачем кафедр факультету психології.
Розслідування розпочато через ситуацію, що виникла на ІV курсі факультету психології, коли дві студентки - Катерина П. і Дарина С. - відмовилися здавати гроші на фуршет для викладачів і оприлюднили списки продуктів, які їм пропонували купити для кафедри.
"Це не зовсім корупція. Це така кріпосницька система. Список, що треба купити, писали не студенти, а методистка з кафедри. Правда, найактивніші учасники поборів пропонували спекти домашні тортики, думали, де подешевше купити ікру. Тобто, була і власна ініціатива студентів. З протестом мене підтримала одногрупниця. Ми написали звернення до ректора університету. Його підписали четверо студентів. Але двоє прибрали свої прізвища. Від мене друзі відвернулися. Не хочуть вилетіти з університету, бояться, що через протест не вступлять до магістрати. Зате підтримали студенти інших ВНЗ. Надсилають есемески: "Тримайся. Все робиш правильно! Це круто", - сказала Катерина П.
Як повідомляється, спочатку в списку було визначено 12 пунктів з переліком продуктів, потім чорною ручкою було дописано: одноразовий посуд, дві банки ікри, масло, тарталетки, по дві упаковки червоної і білої риби, три банки оливок без кісточок, салат, огірки, помідори, 500 г редису, два лимони, виноград. З напоїв планували купити дві пляшки горілки, по дві пляшки червоного і білого вина, три пляшки коньяку "Кримський". На закуску - "нарізка 3-х видів по 600-700 г (шинку не брати!), сир 2 видів (з дірками один), гриби (асорті, без печериць)".
Інша студентка Христина вважає нормальним такий спосіб віддячити викладачам після захисту бакалаврських робіт.
"Через наклеп Каті та Даші викладачі від частування відмовилися. Навіть мінеральну воду зі столу перед комісією попросили прибрати. Сьогодні Катерина захищала свою роботу. Її ніхто не валив, поставили кілька питань. Вона підставила весь курс. У нас викладачі ніколи не брали хабарів . Коли ми готували бакалаврські, відповідали на наші електронні листи в одинадцятій вечора. Хіба не можна було їм віддячити?", - запитала вона.
23 травня Катерину, Дарину і старосту курсу Анастасію викликав ректор університету Леонід Губерський.
"Я як раз захистилася і поїхала до нього, оцінок не дочекалася. Губерський протримав нас в кабінеті півтори години. Говорив з кожною окремо. Староста взяла всю провину на себе. Ректор розсердився, оскільки йому реально брешуть. Запитав: студентка написала цей список почерком нашої методистки? Декана факультету теж викликали. Він сидів мовчки", - повідомила Катерина.
"На мене через протест розлютились викладачі. На захист не допустили. Викладач, з яким писала бакалаврську, не дає характеристику на роботу. Заберу документи. Я не хочу отримувати диплом у таких людей", - додала друга студентка.
Хто ми такі: Про нас та Контакти. Як ми пишемо новини та наші принципи: Редакційний кодекс. Ми старались, якщо вам сподобалось – задонатьте.
Якщо Ви помітили орфографічну помилку, напишіть нам.