• Новини
  • Колишній помічник Волги звинуватив його в змові
1286

Колишній помічник Волги звинуватив його в змові

Помічник Волги відмовився від деяких свідчень. Фото: Українське фото
Помічник Волги відмовився від деяких свідчень. Фото: Українське фото

Колишній помічник голови Держфінпослуг Олег Чернушенко заявив про спробу Василя Волги узгодити дії всіх фігурантів справи. Про це він повідомив 6 березня під час судового засідання, пише "Коммерсант-Украина".

За інформацією видання, він відмовився від деяких свідчень, даних ним під час досудового слідства, і заявив, що на попередніх допитах "за вказівкою зверху говорив неправду". Однак розпитування Волги і одного з прокурорів продемонстрували, що йдеться про неточності в показаннях, а також про факти, які Чернушенко не повідомляв слідству.

Зі слів Чернушенка, 3 лютого Волга був першим, хто повідомив йому про затримання директора департаменту тимчасового адміністрування фінансово-кредитних установ Держфінпослуг Віктора Адамовича. У ході тристоронньої зустрічі за участю ще одного обвинуваченого - директора департаменту юридичного забезпечення комісії Євгена Гантімурова – було вироблено єдину версію того, що сталося, і план подальших дій.

Як стверджує екс-помічник, версія полягала в тому, що кошти отримувалися для рефінансування "Першого кредитного товариства». В ході допитів чиновники готувалися посилатися на ст. 63 Конституції України.

У відповідь Волга заявив клопотання про притягнення Чернушенка до кримінальної відповідальності за дачу завідомо неправдивих показань, але суд відклав його розгляд до винесення вироку. Його адвокат Євген Солодко заявив клопотання про перевірку дзвінків мобільних телефонів Гантімурова і двох прокурорів, а також виписки з журналу відвідування прокуратури. Разом з тим, він повідомив, що представники державного обвинувачення прослуховують його розмови з Волгою в слідчому ізоляторі.

У свою чергу прокурори звинуватили Волгу в тому, що, перебуваючи в СІЗО, він чинить тиск на важливих свідків.

Нагадаємо, Чернушенка звинувачують за статтею "пособництво в отриманні хабара в особливо великому розмірі". Волзі інкримінують скоєння злочинів, передбачених статтями "замах на отримання хабара в особливо великому розмірі" і "розтрата майна шляхом зловживання службовим становищем". Його підозрюють в отриманні хабара в розмірі 500 тис. доларів за виведення тимчасової адміністрації з КС "Перше кредитне товариство" .

Раніше Солодко спрогнозував завершення судового слідства у справі його підзахисного і оголошення вироку не раніше травня.



Хто ми такі: Про нас та Контакти. Як ми пишемо новини та наші принципи: Редакційний кодекс. Ми старались, якщо вам сподобалось – задонатьте.

Якщо Ви помітили орфографічну помилку, напишіть нам.