Біофізик з німецького університету Оснабрюка Армен Мулкіджанян оскаржив широко поширену теорію про те, що життя на Землі зародилося в океані, заявивши, що перші земні форми життя могли з'явитися в гарячих джерелах на кшталт камчатських. Про це пише New Scientist.
Згідно океанічної теорії, перші живі організми на Землі з'явилися поблизу глибоководних гідротермальних джерел, і вода захищала їх від шкідливого ультрафіолетового випромінювання, поки навколо "блакитної планети" не утворився озоновий покрив. Однак Мулкіджанян заявляє, що головне слабке місце цієї теорії - сіль.
На думку вченого, хімічний склад клітин відображає хімічний склад води, в якій вони зародилися. Так, в цитоплазмі міститься набагато більше калію, ніж натрію. Однак води океану навпаки "багаті" натрієм, тоді як калію в їх складі значно менше. З чого, на думку вченого, випливає, що такий порушений баланс двох елементів в складі стародавнього океану не має відображення в хімічному складі клітин.
Мулкіджанян провів великі дослідження на місцевості і знайшов баланс натрію і калію, схожий на той, що спостерігається в цитоплазмі перших клітин, в гарячих джерелах Камчатки. Так, калюжі від конденсації парів поблизу гідротермальних джерел Східного Сибіру багаті калієм. Таким чином, згідно з його теорією, життя на Землі могло зародитися в глибоких гарячих джерелах, при цьому, на думку Мулкіджаняна і низки інших західних вчених, прісне водне середовище більш сприятливе для виживання клітин.
Як повідомляли Ukranews, в грудні 2011 ізраїльські вчені заявили, що своєю появою людина розумна зобов'язана скороченню чисельності слонів.
Хто ми такі: Про нас та Контакти. Як ми пишемо новини та наші принципи: Редакційний кодекс. Ми старались, якщо вам сподобалось – задонатьте.
Якщо Ви помітили орфографічну помилку, напишіть нам.