Комітет Верховної Ради із свободи слова та інформації доопрацював остаточну версію закону щодо заборони реклами, спонсорства та стимулювання продажу тютюнових виробів і направив її на підписання спікеру Володимиру Литвину.
Про це повідомив секретар комітету, депутат від НУ-НС Юрій Стець.
"15 листопада засідав комітет, і всі проголосували за те, щоб врахувати коментарі головного юридичного управління, які є суто технічними, і направити закон на підпис голові Верховної Ради Володимиру Литвину з врахуванням цих коментарів" – заявив Стець.
За словами депутата, в основу остаточної версії документу було покладено текст закону, який комітет узгодив на своєму засіданні ще 5 жовтня.
Нагадаємо, сам закон було прийнято Радою в цілому 22 вересня. Після цього, згідно із регламентом, комітет із свободи слова та інформації оформив цей закон і направив його на підпис Литвину. У той же час окремі депутати від опозиції виступили проти підписання спікером цього закону, заявляючи, що його текст не є ідентичним прийнятому. В результаті, вже другий місяць закон є прийнятим, але не підписаним головою Верховної Ради.
Більше того, щодо остаточної редакції закону виник конфлікт і в самому комітеті з питань свободи слова та інформації. Оскільки, з одного боку, була редакція закону, яку підтримали 9 з 11 членів комітету, з іншого – голова комітету, депутат від БЮТ Андрій Шевченко направив спікеру парламенту свою альтернативну версію тексту закону.
Основною відмінністю редакції, яку запропонував Шевченко, було запровадження заборони на інформацію про тютюнові вироби в місцях їх продажу. У той же час, навіть громадські організації, які лобіювали цей закон, визнавали, що таку радикальну заборону депутати не підтримали.
"Під час голосування не вистачило голосів, аби заборонити рекламу сигарет в пунктах їх продажу" – заявила відразу після прийняття закону Ганна Гопко, голова департаменту адвокацій Коаліції громадських організацій та ініціатив "За вільну від тютюнового диму Україну".
"Була історія, коли Андрій Шевченко на бланку комітету за своїм підписом відправив голові Верховної Ради свою версію закону, – згадує Стець. – І це при тому, що ніхто з комітету своїм голосуванням його версії не підтверджував. А це є нормою закону про регламент, оскільки комітет є колективним органом, який приймає рішення виключно голосуванням". Секретар комітету пояснює ці дії Шевченка виключно ненавмисною помилкою голови комітету у трактуванні своїх повноважень.
Із своїм колегою погоджується і перший заступник голови комітету з питань свободи слова та інформації, депутат від Партії регіонів Олена Бондаренко.
"За остаточну версію закону проголосувало і підписалося 9 депутатів з 9 присутніх на засіданні комітету 5 жовтня. Але пан Шевченко почав відправляти листи – за його підписом і на бланку комітету – голові Верховної Ради (зокрема, 30 жовтня і 4 листопада). Але ці листи не розглядалися комітетом і не голосувалися. Таким чином, пан Шевченко порушив закон про комітети Верховної Ради, прямою вимогою якого є колегіальне ухвалення рішень".
На думку Стеця, порушення, які мали місце під час підготовки і голосування закону щодо заборони реклами, спонсорства та стимулювання продажу тютюнових виробів були суто технічними і їх було усунуто на засіданні комітету 15 листопада. Відповідно, аби надалі не гальмувати введення в дію цього закону, комітет з питань свободи слова і інформації пропонує голові Верховної Ради підписати доопрацьовану редакцію закону.
Хто ми такі: Про нас та Контакти. Як ми пишемо новини та наші принципи: Редакційний кодекс. Ми старались, якщо вам сподобалось – задонатьте.
Якщо Ви помітили орфографічну помилку, напишіть нам.