• Новини
  • Суспільство
  • Порошенку направлять вимогу демонтувати паркан біля Дніпра: у разі відмови огорожу знесуть примусово
29413

Порошенку направлять вимогу демонтувати паркан біля Дніпра: у разі відмови огорожу знесуть примусово

Головні тези
  • Петру Порошенку дають 10 днів на добровільний демонтаж парканів біля його маєтку в Козині.
  • Державна екологічна інспекція встановила, що паркани заходять у воду та перекривають 0,75 гектара прибережної захисної смуги.
  • Активіст Олександр Швецов оскаржує дії поліції у кримінальному провадженні щодо перекриття прибережної смуги.
Олександр Швецов. Колаж УН
Олександр Швецов. Колаж УН

Вже наступного тижня п'ятому президенту України Петру Порошенку направлять офіційну вимогу про демонтаж парканів, які, за висновками контролюючих органів, перекривають прибережну захисну смугу річки Козинка.

Про це повідомив ветеран АТО та громадський активіст Олександр Швецов.

За його словами, після отримання вимоги Порошенко матиме 10 днів, щоб добровільно демонтувати огорожі. Якщо цього не станеться, їхній демонтаж має організувати уповноважений орган, а витрати на проведення робіт стягнуть із власника парканів у встановленому законом порядку.

Чому виник скандал навколо паркана у води

Швецов домагається демонтажу огорож біля маєтку Порошенка в Козині, стверджуючи, що вони незаконно перекривають доступ до прибережної захисної смуги Дніпра.

РЕКЛАМА

За словами активіста, 16 червня він разом із представниками Державної екологічної інспекції обстежив територію з човна. Після перевірки, як стверджує Швецов, було встановлено, що паркани заходять у воду та перекривають близько 0,75 гектара прибережної захисної смуги, де законом заборонено розміщувати огорожі.

Активіст також повідомляв, що після отримання офіційних актів від екологічної інспекції та Держгеокадастру звернувся до Козинської сільської ради з вимогою виконати передбачену законом процедуру демонтажу.

Чому активіст судиться з поліцією?

Паралельно Швецов оскаржує дії поліції у кримінальному провадженні щодо перекриття прибережної смуги.

За його словами, правоохоронці вдруге відмовилися визнавати його потерпілим, попри те, що 8 липня суд уже скасував попередню аналогічну постанову.

РЕКЛАМА

У новій відмові поліція зазначила, що можлива шкода була завдана не особисто активісту, а "частині суспільства". Швецов заявив, що повторно оскаржуватиме це рішення в суді.

Активіст наполягає, що доступ до берега був обмежений незаконно, а закон щодо використання прибережних захисних смуг має застосовуватися однаково до всіх власників земельних ділянок, незалежно від їхнього статусу.

Хто ми такі: Про нас та Контакти. Як ми пишемо новини та наші принципи: Редакційний кодекс. Ми старались, якщо вам сподобалось – задонатьте.

Якщо Ви помітили орфографічну помилку, напишіть нам.