• Новини
  • Політика
  • Арбітраж щодо Азовського моря та Керченської протоки: більшість вимог України відхилено, РФ визнано порушником екологічних норм
4133

Арбітраж щодо Азовського моря та Керченської протоки: більшість вимог України відхилено, РФ визнано порушником екологічних норм

Головні тези
  • Арбітражний трибунал визнав порушення Росією зобов'язань у сфері охорони морського середовища.
  • Суд не присудив компенсацій Україні та не зобов'язав РФ змінювати режим Керченської протоки.
  • Рішення арбітражу є обов'язковим, але його практичне значення обмежується межами юрисдикції трибуналу.
Азовське море біля Маріуполя. Фото: depositphotos
Азовське море біля Маріуполя. Фото: depositphotos

Міжнародний арбітражний трибунал ухвалив рішення у справі України проти Росії щодо морських прав у Чорному та Азовському морях. Суд відхилив основну частину українських вимог, не присудив компенсацій і не зобов'язав РФ змінювати режим Керченської протоки, але встановив порушення з боку Росії у сфері захисту морського середовища.

Про це йдеться в офіційному рішенні UNCLOS Annex VII Tribunal, яке опубліковане на сайті МЗС України.

Що вирішив арбітраж і що це означає

Арбітражний трибунал розглядав спір у межах Конвенції ООН з морського права та оцінював дії Росії в Азово-Чорноморській акваторії, зокрема обмеження судноплавства, інциденти з українськими суднами, статус Керченської протоки та питання екологічної шкоди.

У підсумку суд:

РЕКЛАМА
  • відхилив значну частину позовних вимог України щодо порушень свободи судноплавства та затримання суден;
  • не визнав підстав для компенсацій Україні;
  • не зобов'язав Росію припиняти практики, які оскаржувала Україна, і не ухвалив рішень про демонтаж інфраструктури, зокрема Керченського мосту;
  • окремо встановив порушення Росією зобов'язань у сфері охорони морського середовища.

Водночас трибунал у мотивувальній частині погодився з підходом, що Азовське море та Керченська протока мають статус внутрішніх вод України та Росії. Це означає, що суд розглядає ці акваторії як такі, що не підпадають під режим міжнародної протоки з автоматичним правом проходу для військових і цивільних суден третіх країн.

Що означає рішення арбітражного суду

Рішення арбітражу є обов'язковим для сторін спору, однак його практичне значення обмежується межами юрисдикції трибуналу.

Ключові наслідки:

  • Україна не отримала юридичного підтвердження своїх вимог щодо міжнародного режиму судноплавства в Керченській протоці;
  • Росія не зобов'язана змінювати фактичний контроль або інфраструктурний режим у регіоні на підставі цього рішення;
  • встановлене порушення екологічних норм може стати підставою для окремих вимог у майбутньому, зокрема щодо відшкодування шкоди довкіллю.

Нагадаємо, російський диктатор Володимир Путін заявив, що країна-агресор Росія готова до переговорів з Україною на базі домовленостей, досягнутих у Стамбулі.

РЕКЛАМА

Хто ми такі: Про нас та Контакти. Як ми пишемо новини та наші принципи: Редакційний кодекс. Ми старались, якщо вам сподобалось – задонатьте.

Якщо Ви помітили орфографічну помилку, напишіть нам.