• Новини
  • Фарм-олігархи проти губернаторів і Кабміну. Хто переможе?
829

Фарм-олігархи проти губернаторів і Кабміну. Хто переможе?

Фармацевтичні групи, що заробляють наддоходи на державних закупівлях, намагаються всіма силами не допустити пропонованої Кабміном реформи системи, пише видання "Главком ".

"Для бізнес-груп, що підсіли на голку держзакупівель, сфера охорони здоров'я - це в першу чергу спосіб збагатитися за рахунок бюджетних грошей, при цьому здоров'я націй, як бачимо, їх не цікавить. І якщо фармацевтичний бізнес добре вписаний у діючі схеми, які щупальцями вкоренилися у владу, його рентабельність може досягати сотень відсотків", - сказано у розслідуванні "Головкому".

Автор матеріалу нагадує, що "повний провал процедур централізованих закупівель цього року змусив Кабінет міністрів швидко шукати рішення. Почалося все зі... збільшення субвенцій на виконання державних програм у сфері охорони здоров'я з 1 млрд 300 млн гривень у 2011 році до 2 млрд 700 млн у проекті Держбюджету на 2012 рік. Цей факт, підозрюємо, неймовірно порадував представників "медичної мафії". Але маленька деталь. Щоб розірвати порочне коло "Міністерство охорони здоров'я - наближені постачальники", Кабмін у проекті бюджету на 2012 рік передбачив повну децентралізацію закупівель у сфері охорони здоров'я. Це означає, що всі кошти, що виділяються з держбюджету на медицину, відтепер будуть розподілятися на місцях - окремо в кожному конкретному регіоні".

Виходячи з такого підходу, зазначається в статті, у МОЗ із майже 3 мільярдів гривень залишиться всього 100 мільйонів. Основні ж кошти будуть передані у вигляді субвенцій в обласні бюджети, під особисту відповідальність глав обладміністрацій.

"Така ситуація повинна зламати налагоджені роками схеми, коли ключові гравці фармринку домовляються з одним міністром і перевіряльними органами на рівні Києва. Ця схема, за оцінками операторів ринку, з 400 мільйонів, витрачених на одну закупівлю, понад половину напевно осідало в конкретних кишенях через розгалужену мережу фірм-одноденок, офшорів і посередників", - підсумовують журналісти видання.

"Розуміючи небезпеку ситуації, що склалася, та неможливість на неї вплинути (рішення про децентралізацію закупівель приймалося на найвищому державному рівні), основні гравці ринку - Микола Кузьма, Петро Багрій, Борис Литовський та інші, зі слів наших джерел у тендерному комітети МОЗ, знаходяться у стані, близькому до агонії. - пише "Головком". - Кажуть також, що міністр Аніщенко, який спочатку хотів зняти із себе тягар відповідальності закупівель, розуміючи, що встояти між фарммафією, з одного боку, і перевірками КРУ, Прокуратури, МВС та СБУ - з іншого, йому не під силу, також виступає за децентралізацію. Наші співрозмовники в уряді кажуть, що прем'єр-міністр Микола Азаров, втомившись від постійних скандалів у МОЗ, а також розуміючи можливі політичні дивіденди напередодні парламентських виборів, підтримав міністра в цьому питанні".

Тому цілком логічно, що постачальників, які "пасуться" у МОЗі, децентралізація закупівель у корені не влаштовує й ламає усталену корупційну систему закупівель, підкреслює автор статті: "Домовитися одночасно з 24 губернаторами, прем'єр-міністром Криму, мерами Севастополя й Києва просто неможливо. Таким чином, на "26 бакинських комісарів" буде покладена місія з перекриття сумнівних схем. Тільки дійсно, чи хочуть цього в Міністерстві, що звикло до постійних "відкатів" - питання риторичне".

Видання також акцентує увагу і на політичній стороні децентралізації: "У ситуації, коли керівники областей напередодні парламентських виборів 2012 року будуть головою відповідати перед Президентом за рейтинг партії і за соціальну складову довірених їм територій, у тому числі й за забезпечення лікарень ліками, вони навряд чи зважаться йти на змову з постачальниками медапаратури і препаратів. Де факто, правляча партія зацікавлена в тому, щоб дати кожному губернаторові (по суті, ставленикові Президента) можливість показати населенню свого регіону, що він тут господар, і що саме він забезпечив лікарні ліками й купив сучасне обладнання. Іміджеві бонуси для ПР очевидні".

Хто ми такі: Про нас та Контакти. Як ми пишемо новини та наші принципи: Редакційний кодекс. Ми старались, якщо вам сподобалось – задонатьте.

Якщо Ви помітили орфографічну помилку, напишіть нам.