Стали відомі обставини масового провалу тестів кандидатів на посаду глави АРМА. Раніше про те, що лише один з 15 кандидатів — Віктор Дубовик — зміг впоратися під час конкурсу з тестовими завданнями, повідомила екс-керівниця АРМА Олена Дума. Решта кандидатів, на чолі з нинішньою т.в.о.глави АРМА Ярославою Максименко не змогли скласти тести. Конкурс продовжився з єдиним кандидатом.
Ми спробували розібратися, які саме завдання виявилися "непідйомними" відразу для 14 поважних фахівців, які претендували на високу державну посаду. І з подивом виявили серед завдань прості задачки на логіку або уважність, які легко розв'язують учні молодшої школи.
Сам конкурс на посаду проводить спеціально створена міжнародна Конкурсна комісія, яка і встановлює нормативи виконання тестів та затверджує тестові завдання. Конкурс проходить в пʼять етапів: тест на знання законодавства, тест на загальні когнітивні здібності, практичне завдання, співбесіда та спецперевірка на доброчесність. Комісія не надає в публічний доступ самі тестові роботи кандидатів. Але кожен охочий може ознайомитися з самими тестовими завданнями, а також результатами, набраними кожним з кандидатів, на Урядовому порталі.
Тест зі знання законодавства, який проходив 11 березня, всі 14 з 15 кандидатів, які зʼявилися на тест, пройшли доволі легко. Найкращий результат показав Дмитро Омельченко (76 балів), найгірший – Віталій Дерпак (54 бали). Фаворит конкурсу – Ярослава Максименко, яка і очолює нині АРМА в ролі т.в.о – показала середній результат, набравши 64 бали.
Сам текст складався з 300 попередньо обраних питань, 100 з яких попадали в тестове завдання кожному з кандидатів.
Причому, серед питань – як ті, що штудують ще в середній школі, так і спеціалізовані, які дійсно можно віднести до професійної сфери АРМА.
Несподіваною ж перепоною виявися тест на загальні здібності (когнітивне мислення). Цей тест складався з трьох блоків: абстрактно-логічного, математичного та вербального.
В абстрактно-логічному блоці — завдання, які більшості з нас знайомі з дитинства. Як то – порахувати по кількості ліній правильний малюнок.
Або знайти зайвий предмет.
Математичний блок містив більш складні завдання. Вони вже потребували гнучкості мислення. Як то, відстежити в послідовності чисел не просто прогресію шляхом множення, а, наприклад, множення з додаванням певної цифри, або перемінної. Як в цьому прикладі, де кожне наступне число дорівнювало попередньому, помноженому на 2 і з додаванням ще +2.
Або потребувало вміння рахувати числа в голові.
Та і просто вирішувати задачки з підстановкою знаків.
Вербальний блок був найскладнішим. Тут потрібно було вже аналізувати в ряду зовнішньо схожі слова, визначаючи поняття одного порядку.
Або обрати те слово, яке чітко доповнює смислове відношення.
Які саме з цих завдань виявилися непосильними для кожного з кандидатів – наразі невідомо. Проте, відомо, що після оскаржень та спорів Конкурсна комісія затвердила продовження конкурсу вже з одним кандидатом.
Вже сьогодні, 2 квітня, Віктор Дубовик здаватиме практичне завдання.
Попереду – ще співбесіда з кандидатом та спецперевірка на доброчесність.
Решті ж кандидатів залишається чекати, щоб оступився останній кандидат і конкурс визнають таким, що не відбувся. Тоді вони знов отримають можливість висуватися і повторно демонструвати знання законів та когнитивні здібності.
Хто ми такі: Про нас та Контакти. Як ми пишемо новини та наші принципи: Редакційний кодекс. Ми старались, якщо вам сподобалось – задонатьте.
Якщо Ви помітили орфографічну помилку, напишіть нам.