Конституційний Суд розтлумачив положення ч. 3 ст. 62 Конституції як неможливість основи обвинувачення на фактичних даних, отриманих у результаті оперативно-розшукової діяльності уповноважених осіб з порушенням процедури отримання доказів, а також збору доказів не уповноваженою на це особою.
Відповідне рішення суд оголосив на засіданні.
КС, зокрема, зазначив, що перевірка доказів на їх допустимість є найважливішою гарантією забезпечення прав і свобод людини та громадянина в кримінальному процесі й ухвалення законного рішення у справі.
Суд також підкреслив, що оперативно-розшукові дії можуть проводитися виключно визначеними в законі про оперативно-розшукову діяльність державними органами і їх посадовими особами, які зобов'язані діяти лише в рамках повноважень, способом, що передбачений Конституцією й законом.
При цьому проведення оперативно-розшукової діяльності громадянами й приватними організаціями, а також іншими органами або їх підрозділами, не зазначеними у названому законі, заборонено.
Як повідомляли Ukranews, 21 березня було порушено кримінальну справу проти екс-Президента Леоніда Кучми у зв'язку з убивством журналіста Георгія Гонгадзе. Другий Президент України підозрюється в перевищенні влади, у дачі незаконних розпоряджень посадовим особам Міністерства внутрішніх справ, які привели згодом до вбивства журналіста.
При цьому Генпрокуратура заявила, що одним із доказів у праві є записи екс-майора президентської охорони Миколи Мельлниченка, які були зроблені в кабінеті Кучми.
Мельниченко прослуховував Кучму незаконно, а отже, після сьогоднішнього рішення КС записи не можуть більше вважатися доказами.
Зазначимо, що крім записів Мельниченка проти Кучми, є також свідчення екс-генерала МВС Олексія Пукача, який назвав екс-Президента одним із замовників убивства.
Хто ми такі: Про нас та Контакти. Як ми пишемо новини та наші принципи: Редакційний кодекс. Ми старались, якщо вам сподобалось – задонатьте.
Якщо Ви помітили орфографічну помилку, напишіть нам.