Народний депутат Федір Веніславський "забув" вказати 2 млн гривень, які позичив сину, але зміг уникнути покарання від НАЗК.
Про це свідчать дані повної перевірки НАЗК декларації Веніславського за 2024 рік, передають Українські Новини.
Веніславський не зазначив відомостей про свій грошовий актив у вигляді коштів, позичених третій особі (сину Веніславському Ф.Ф.) у розмірі 2000 000 гривень. Станом на 31.12.2024 цю позику не було повернуто.
У своїх поясненнях нардеп повідомив, що у 2023 році надав сину у позику кошти у сумі 2000 000 гривень. При цьому він вважав, що зазначення цього факту шляхом зменшення суми готівкових коштів у розділі 12"Грошові активи" декларації за 2023 рік є достатнім. Необхідність одночасного відображення цього ж грошового активу окремим записом в тому самому розділі "Грошові активи" у деклараціях за 2023 та 2024 роки суб'єкт декларування не врахував, керувався тим, що у декларації за 2023 рік достатньо відобразити готівкові кошти, зменшені на суму позики, а після повернення позики у відповідній майбутній декларації зазначити збільшення грошових активів.
Разом з тим у розділі "Видатки та правочини суб'єкта декларування" декларації за 2023 рік він зазначив відомості про правочин у вигляді позики (кредиту), що спричинив видаток у сумі 2 000 000 гривень. Пояснення Веніславського не спростовують зазначення в декларації відомостей, які не відповідають дійсності, проте враховані НАЗК.
На думку НАЗК, відомості про правочин у вигляді позики (кредиту), який спричинив видаток у сумі 2000 000 грн, не підлягали декларуванню у розділі "Видатки та правочини суб'єкта декларування" декларації за 2023 рік. Разом з тим відомості про грошовий актив у вигляді коштів, позичених третій особі у сумі 2000 000 грн, підлягали декларуванню у розділі "Грошові активи" декларацій за 2023 та 2024 роки відповідно до вимог п. 8 ч. 1 ст. 46 Закону.
Таким чином, Веніславський у розділі 12 декларації зазначив дані, що не відповідають дійсності, чим не дотримав вимоги закону. Також, нардеп зазначив відомості, які відрізняються від достовірних на суму, що не перевищує 150 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, встановлених на дату подання декларації, тобто вказав у декларації неточні відомості та відомості, які не підлягали декларуванню, чим не дотримав вимог закону.
Ознак правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення та ст. 366-2 Кримінального кодексу України, не встановлено.
Як повідомляли Українські Новини, НАЗК взялося за нардепа Веніславського, який купив квартиру в Дубаї.
Хто ми такі: Про нас та Контакти. Як ми пишемо новини та наші принципи: Редакційний кодекс. Ми старались, якщо вам сподобалось – задонатьте.
Якщо Ви помітили орфографічну помилку, напишіть нам.