Проєкт нового Цивільного кодексу України містить юридичний парадокс у сфері сімейного права – відповідальність за розірвання заручин передбачена, тоді як за розлучення жодних спеціальних наслідків не встановлено. На це звернула увагу адвокат із супроводу сімейних спорів Таїсія Білоцька.
За її словами, документ пропонує запровадити компенсаційну відповідальність у разі відмови від укладення шлюбу після заручин. Особа, яка передумала одружуватися, може бути зобов’язана відшкодувати витрати на підготовку до весілля та навіть моральну шкоду, що перетворює заручини з символічного жесту на юридично ризиковану дію.
Водночас, як зазначає адвокат, розірвання вже укладеного шлюбу проєкт кодексу не карає жодними додатковими санкціями. Сам факт розлучення розглядається як реалізація особистого права і не тягне за собою автоматичної моральної чи майнової відповідальності, навіть у разі зради або глибоких особистих наслідків для іншої сторони.
"У результаті маємо юридичний парадокс. Передумати до шлюбу – юридично ризиковано. А от вийти зі шлюбу – вільно", – резюмувала Таїсія Білоцька.
Білоцька також звернула увагу, що чинна судова практика здебільшого не підтримує позови про моральну шкоду у зв’язку з розлученням. Винятки можливі лише у випадках доведеного насильства або грубого порушення прав одного з подружжя.
Раніше голова Верховної Ради Руслан Стефанчук повідомив, що із проєкту Цивільного кодексу України вилучать дискусійну норму про шлюб з 14 років.
Хто ми такі: Про нас та Контакти. Як ми пишемо новини та наші принципи: Редакційний кодекс. Ми старались, якщо вам сподобалось – задонатьте.
Якщо Ви помітили орфографічну помилку, напишіть нам.