На загальнодержавному рівні недостатньо працюють із "сенсами" війни, тому армія змушена самостійно створювати ідеологічну базу для бійців. Натомість ворог має налагоджену систему мотивації, тоді як українські державні інститути демонструють вакуум у цьому питанні. Про це заявив в інтерв'ю OBOZ.UA заявив заступник командира 3-го армійського корпусу Дмитро Кухарчук.
"Сьогодні ніхто не дає воїну аргументовану відповідь на запитання: "За що воювати". У ворога існує воєнно-політичне управління, яке працює в зв'язці з Мінкультом та Міносвіти. У нас натомість на рівні Міноборони за це не відповідає ніхто. Тому ми у корпусі Білецького виконуємо цю стратегічну функцію – формуємо систему цінностей і сенсів", - наголосив Дмитро Кухарчук.
Він вважає досвід підготовки військових лідерів у 3-му армійському корпусі безальтернативним шляхом для реформи цивільного суспільства та шкіл. Заступник Білецького критично оцінює відхід сучасної школи від виховної ідеологічної функції і закликає до повернення у навчальний процес напрямів, що розкривають ціннісні чинники формування нації.
"У корпусі Андрія Білецького ми створили екосистему, яка може бути прикладом для масштабування в загальнодержавній конструкції. Нова українська школа зробила вчителя "надавачем послуг". Це вже не вихователь. А вчитель має ставити правильну систему цінностей. Без цього ми не зможемо перемогти", - наголосив Дмитро Кухарчук.
Хто ми такі: Про нас та Контакти. Як ми пишемо новини та наші принципи: Редакційний кодекс. Ми старались, якщо вам сподобалось – задонатьте.
Якщо Ви помітили орфографічну помилку, напишіть нам.