У Печерському районному суді Києва відбулося чергове засідання у справі агробізнесмена та колишнього Почесного консула Литви в Україні Сергія Тарасова. Суд розглядав клопотання слідчого щодо застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Втім, як і раніше, розгляд питання знову перенесли.
Попри перенесення, сам підозрюваний виступив у суді з розгорнутою заявою. Тарасов публічно заявив про, на його думку, системні процесуальні порушення, тиск на суддів та "замовний характер" кримінальних проваджень, які, за його словами, тривають уже майже три роки.
"Йдеться про три провадження і найсуворіший запобіжний захід"
У своєму виступі Тарасов наголосив, що проти нього розслідуються три кримінальні провадження, пов'язані зі 103 земельними ділянками загальною площею близько 206 гектарів. За його словами, ці епізоди були виділені з основного провадження, яке триває вже третій рік.
"На даний час я є підозрюваним у трьох кримінальних провадженнях, і щодо мене подане клопотання про обрання найсуворішого запобіжного заходу — тримання під вартою", — заявив він у суді.
Підозрюваний стверджує, що всі провадження мають, за його оцінкою, рейдерський і замовний характер, а їхній перебіг нібито координується, серед іншого, керівництвом Національної поліції.
Заява про "дві цілі" та згадка про можливого організатора схеми
Тарасов назвав дві мети, яких, за його словами, намагаються досягти кримінальними справами:
- Рейдерське захоплення його майна — земельних ділянок та агрохолдингу I&U Group;
- Уникнення відповідальності іншими особами, зокрема — бізнес-партнером родини голови НПУ Івана Вигівського, Олександром Веселовим.
"Веселов є фактичним організатором шахрайської схеми по заволодінню земельними ділянками та моїми грошима — і не тільки моїми, а й бізнесменів з Полтавської, Кіровоградської та Рівненської областей", — сказав Тарасов.
Заява про тиск на суддів Печерського суду
Окремо підозрюваний повідомив суду про нібито тиск на суддів Печерського районного суду. Зокрема, він згадав голову суду Козлова.
"Голова Печерського суду Козлов постійно проводить бесіди з суддями у моїх провадженнях щодо прийняття рішень на користь сторони обвинувачення та пришвидшення розгляду їхніх клопотань. Це зафіксовано на фото і відео моїми адвокатами", — заявив Тарасов.
"Матеріали не дають понад рік, частина документів — зникла"
Тарасов також наголосив, що сторона обвинувачення, за його словами, понад рік не надає матеріали для ознайомлення. Окремі документи, стверджує він, зокрема щодо Веселова, "зникли зі справи".
Крім того, Тарасов звернув увагу на процесуальний момент: за його словами, суддя Єрмічова прийняла до розгляду одразу два клопотання прокурора про обмеження строків ознайомлення захисту з матеріалами — на 40 та на 10 діб. При цьому, стверджує підозрюваний, КПК не передбачає одночасного розгляду двох ідентичних клопотань.
"Це свідчить про замовний характер дій сторони обвинувачення, спрямований на протиправне направлення обвинувального акту до суду без надання нам доступу до матеріалів", — заявив він.
Тарасов також нагадав, що Печерський суд уже задовольнив відвід судді Єрмічової у цьому провадженні.
"У 85 томах немає жодного доказу"
Підозрюваний окремо заявив, що підозра є необґрунтованою, а доказів його причетності до інкримінованих злочинів, за його словами, немає.
"У 85 томах кримінального провадження немає жодного доказу моєї вини. Нехай прокурор назве хоча б один аркуш, де є доказ", — сказав Тарасов.
Він також стверджує, що більшість почеркознавчих експертиз підтверджують справжність підписів, а частина свідків з часом змінила покази та підтвердила підписання документів.
Окремо Тарасов послався на свідчення підозрюваного Веселова: за його словами, той у суді заявив, що Тарасов "не має жодного відношення до інкримінованих злочинів".
Заклик до суду: "Подивіться, чим це обґрунтовано, крім слів прокурора"
Наприкінці свого виступу Тарасов звернувся до суду з проханням критично оцінити доводи обвинувачення та зміст підозри.
"Прошу суд дуже ретельно подивитися, чим, крім слів прокурора, обґрунтовується підозра. Розслідування триває майже три роки, а доказів моєї вини так і не знайдено", — заявив він.
Коли саме суд повернеться до розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу — наразі не повідомляється.
Хто ми такі: Про нас та Контакти. Як ми пишемо новини та наші принципи: Редакційний кодекс. Ми старались, якщо вам сподобалось – задонатьте.
Якщо Ви помітили орфографічну помилку, напишіть нам.