• Новини
  • Політика
  • Антикорупційна вертикаль не може "опікуватися" адвокатурою, це повернення до контролю зразка 90-х, – в.о. голови ВКДКА Місяць
5794

Антикорупційна вертикаль не може "опікуватися" адвокатурою, це повернення до контролю зразка 90-х, – в.о. голови ВКДКА Місяць

Андрій Місяць. Фото: "Закон і бізнес"
Андрій Місяць. Фото: "Закон і бізнес"

Пропозиції Національного агентства з питань запобігання корупції (НАЗК) щодо реформування адвокатури в межах нової Антикорупційної стратегії є необґрунтованими та нагадують спробу повернути державний контроль над професією, який існував до 2012 року. Антикорупційні органи не мають повноважень втручатися в роботу конституційного інституту захисту.

Про це заявив тимчасово виконувач обов'язків голови Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури (ВКДКА) Андрій Місяць в інтерв'ю виданню "Закон і Бізнес".

Коментуючи тези проєкту Антикорупційної стратегії на 2026–2030 роки про нібито "відсутності прозорості" в адвокатурі, голова ВКДКА назвав їх бездоказовими.

"Найбільше насторожує те, що озвучуються узагальнені формулювання: "нема прозорості", "нечіткі проступки". Це подається як встановлені факти. Але де обґрунтування? Де статистика, де приклади рішень, де опис методології? Нічого цього немає. Я сприймаю це як безпідставний закид", – зазначив Андрій Місяць.

РЕКЛАМА

Він підкреслив, що адвокатура є конституційним інститутом, а не частиною виконавчої влади, тому спроби НАЗК взяти її під контроль суперечать європейським стандартам.

"Базова модель — не підпорядкування і не зовнішній нагляд, а гарантії незалежності. Тому антикорупційна вертикаль не може "опікуватися" адвокатурою як інститутом", – наголосив очільник ВКДКА.

Андрій Місяць також провів паралель між ініціативами НАЗК та радянською моделлю управління адвокатурою. Він нагадав, що за законом 1992 року держава мала прямий вплив на дисциплінарні органи, куди входили чиновники юстиції.

"Такі ініціативи дуже нагадують прагнення повернутися до моделі, яку Україна вже проходила на початку 1990-х. Після 2012 року логіка змінилася принципово: КДКА стали органами самоврядування, а всі рішення ухвалюються всередині професії", – зауважив юрист.

РЕКЛАМА

На його думку, тиск на адвокатуру посилюється під час війни, оскільки незалежні захисники стають "незручними" для держави, ставлячи питання про дотримання прав людини.

"Адвокатура створена не для комфорту влади — вона створена для права людини на захист і для стримування зловживань", – резюмував Андрій Місяць.

Як відомо Українським Новинам, НАЗК винесло на громадське обговорення проєкт Антикорупційної стратегії на 2026–2030 роки, в якому пропонується змінити правила доступу до адвокатської професії та запровадити нові механізми контролю. Обговорення документа призначено на 30 грудня.

Хто ми такі: Про нас та Контакти. Як ми пишемо новини та наші принципи: Редакційний кодекс. Ми старались, якщо вам сподобалось – задонатьте.

Якщо Ви помітили орфографічну помилку, напишіть нам.