• Новини
  • Суспільство
  • Денис Святокум: Люди, які декларують відкритість і плюралізм, на практиці часто виявляються не готовими ані слухати, ані думати
7787

Денис Святокум: Люди, які декларують відкритість і плюралізм, на практиці часто виявляються не готовими ані слухати, ані думати

Люди. Фото: pixabay
Люди. Фото: pixabay

Останнім часом дедалі чіткіше бачу існування своєрідної фейсбук-бульбашки.

Вона дуже нагадує шкільні роки:

є "авторитетні" лідери думок,

є сформовані спільноти,

РЕКЛАМА

і є негласне правило — мати іншу думку тут не прийнято.

Усередині цієї бульбашки створюється ілюзія якоїсь надзвичайно розумної, прогресивної еліти. Вони багато говорять про демократію, свободу слова, різноманітність поглядів, критичне мислення.

Але рівно до того моменту, поки твоя думка не відрізняється від "правильної".

Щойно ти ставиш незручне запитання або пропонуєш альтернативний погляд — він одразу оголошується недолугим, небезпечним або "не на часі". Не тому, що його розібрали по суті, а тому що він не вписується в колективну картину світу.

РЕКЛАМА

І тут виникає парадокс:

люди, які декларують відкритість і плюралізм, на практиці часто виявляються не готовими ані слухати, ані думати, якщо це виходить за межі їхньої зони комфорту.

Демократія — це не коли всі думають однаково.

Свобода слова — це не свобода лише для "своїх".

РЕКЛАМА

А критичне мислення починається там, де є здатність приймати складні, незручні й альтернативні точки зору, навіть якщо вони тобі не подобаються.

Інакше це не демократія.

Це просто ще одна бульбашка.

Всі співпадіння випадкові.

РЕКЛАМА

(с) Джерело

Усі тексти в рубриці "Погляд" публікуються з першоджерел у повному обсязі. Редакція агентства може не поділяти думки авторів і не несе за їх висловлювання відповідальність.

Хто ми такі: Про нас та Контакти. Як ми пишемо новини та наші принципи: Редакційний кодекс. Ми старались, якщо вам сподобалось – задонатьте.

Якщо Ви помітили орфографічну помилку, напишіть нам.