У Полтаві розгорівся конфлікт навколо будівництва нової школи в історичній частині міста. Громадський активіст, головред видання «Останній Бастіон» Геннадій Сікалов заявляє, що до спроб зірвати проєкт причетний співвласник всеукраїнської мережі магазинів "Аврора" Лев Жиденко, який через інформаційну кампанію та неформальний вплив на депутатів міськради намагається зупинити реалізацію детального плану території (ДПТ), де й заплановано школу.
За словами Сікалова, у місті розгорнули злагоджену медійну атаку на проєкт. Він стверджує, що одна з публікацій на місцевому комерційному ресурсі була побудована так, аби дискредитувати і сам об’єкт, і його ініціаторів.
"Маніпулятивна дезінформаційна публікація має на меті створити негативне уявлення про будівництво школи та людей, які його просувають", – заявляє активіст.
Свою позицію він виклав у двох матеріалах на "Останньому Бастіоні". В першому Сікалов критикує директора Полтавського краєзнавчого музею Олександра Супруненка, який направив листа до голови облради з попередженням, що будівництво школи нібито може зашкодити історичній будівлі музею й призвести до тріщин у стінах.
Активіст вважає цей лист елементом блокування будівництва й нагадує, що раніше вже публікував матеріали про корупційні ризики навколо реконструкції того ж музею.
"Якщо ви так відстоюєте цілісність будівлі, поясніть, куди поділися кошти на її “реконструкцію”", – звертається Сікалов до Супруненка, закликаючи оприлюднити кошториси виконаних робіт.
У другій публікації активіст детальніше описує, кого вважає ініціаторами кампанії проти школи. Серед них він прямо називає Лева Жиденка та окремих місцевих політиків і бізнесменів. На думку Сікалова, саме вони зацікавлені в тому, щоб рішення сесії щодо затвердження ДПТ було скасоване або переглянуте.
"Мета цієї дезінформаційної кампанії – створити передумови для скасування рішення сесії стосовно затвердження ДПТ", – стверджує активіст.
Окремо Сікалов заявляє, що Жиденко, якого він пов’язує з великим бізнесом у місті, нібито дозволяє собі радити депутатам, як голосувати щодо цього будівництва.
"Жиденко поводиться так, ніби є власником міста, й дає рекомендації депутатам по голосуванню за об’єкт школи", – зазначає він.
Ще один аргумент активіста – висновок Міністерства культури. За його словами, документ не містить прямої заборони на реалізацію проєкту школи в цій локації, а зауваження, які були висловлені раніше, нібито врахували й виправили.
"Полтавська міська рада мала всі необхідні матеріали, які дозволяють затвердити ДПТ", – говорить Сікалов, заперечуючи версію про “прихований висновок із забороною”.
Водночас у відкритому доступі немає офіційних коментарів ані від Лева Жиденка, ані від мережі «Аврора» щодо звинувачень активіста. Міська влада публічно також поки не деталізувала свою позицію з приводу того, чи чиниться на депутатів тиск з боку бізнесу під час ухвалення рішень щодо ДПТ та школи.
Сікалов наполягає, що йдеться не тільки про окремий об’єкт, а й про принципову історію для громади – чи може великий бізнес і далі фактично диктувати, які соціальні проєкти будуть реалізовані в місті, а які – заблоковані.
"Якщо карма міста дозволить, школа буде. Але жодна інформаційна кампанія не має права позбавляти дітей сучасного навчального закладу", – резюмує активіст.
Зараз ситуація довкола проєкту школи залишається напруженою. Частина активістів вимагає від влади оприлюднити всі документи та висновки по ДПТ, запросити публічні коментарі від Жиденка та інших фігурантів, а також гарантувати, що подальші рішення щодо будівництва ухвалюватимуться прозоро й в інтересах громади, а не окремих бізнес-груп.
Хто ми такі: Про нас та Контакти. Як ми пишемо новини та наші принципи: Редакційний кодекс. Ми старались, якщо вам сподобалось – задонатьте.
Якщо Ви помітили орфографічну помилку, напишіть нам.