У день обшуків в Андрія Єрмака, керівник САП Олександр Клименко та голова НАБУ Семен Кривонос зустрічалися із Володимиром Зеленським, де досягли певних домовленостей. Про це пише ZN.UA з посиланням на інформацію одразу від кількох своїх джерел.
Вказується, що одне з джерел видання розповіло про такий собі "обмін": підозра Єрмаку в день обшуків не була вручена взамін на невручення підозри керівнику САП Клименку.
Згадується і те, що Клименко особисто прибув на обшуки Єрмака разом з детективами НАБУ.
Про те, що дії НАБУ та САП не могли відбутися без погодження з Зеленським раніше також повідомила колишня слідча Генпрокуратури Галина Климович.
"Я не вірю, що обшуки на Банковій відбуваються без відома і згоди самого Єрмака, а тим паче – без дозволу Зеленського. Все це – черговий цинічний спектакль для полегшення градусу напруги у суспільстві. Мовляв, ми вам показуємо, що закон – один для всіх, а те, що під час обшуків нічого, ймовірно, не знайдуть, то вже таке, вибачайте", – вважає Климович.
Військовий Сергій Штепа, окрім як констатації погодження дій САП із ОП додає аргументів, які за його словами, підтверджують наявність певної "режисури" у гучних процесуально-політичних подіях минулого тижня.
"Єрмак, Зеленський і "кроти" із САП показують нам черговий сезон серіалу "Слуга народу". Чому це вже очевидно? Єрмак знав про обшуки. Єрмак не отримав підозри. І навіть, якщо отримає, то очевидно, що вона буде така ж пуста і безперспективна з процесуальної точки зору, як і в Міндіча.
Підозра Міндічу, яка стала публічна, та була проаналізована десятками фахових українських адвокатів, не містить базового: складу злочину, обставин і мотивів його вчинення, збитків, експертиз відповідно. Натомість вона містить купу неточностей, які на папері виглядають невинно, але в суді стануть підставою для її скасування.
Міндіч виїхав з України без навіть мінімальної спроби збоку НАБУ чи САП його зупинити, про що керівники цих антикорупційних органів розповіли публічно.
А тепер найцікавіше. Упійманий на "зливах" заступник голови САП Клименка Синюк - тихенько пішов у ліс. Його просто звільнили без будь-яких наслідків і без висновків службового розслідування. А особисто Клименко почав вигороджувати Синюка - мовляв, той мав зустрічі, але не з тими людьми, що могли б злити дані про "Міндас" в ОП", - написав військовий.
Наведені вище публічні оцінки так званого протистояння між ОП та НАБУ/САП вказують на ймовірну певну злагодженість дій.
І посилюють ці підозри, зокрема, дані про систематичний злив інформації із САП. Навіть в офісі "Мідас" фігуранти плівок НАБУ були обізнані про персоналії детективів, які вели прослуховування. Про що напередодні заявив детектив Олександр Абакумов НАБУ.
І хоча зараз в НАБУ є аж два кримінальні провадження за фактами "зливів", підозрювані в них відсутні. А по ексзаступнику голови САП Клименко - Синюку навіть не має висновку за наслідками службового розслідування.
Нагадаємо, за словами колишнього прокурора САП Станіслава Броневицького, у САП існує мем про "березу Синюка", який виник через постійні телефонні розмови Синюка на подвір'ї будівлі САП, після яких колишній прокурор викликав підлеглих на заслуховування. Крім того, Броневицький вказує, що особисто доповідав Клименку про причетність Синюка до зливів, однак це залишалося без жодної реакції збоку очільника САП.
Хто ми такі: Про нас та Контакти. Як ми пишемо новини та наші принципи: Редакційний кодекс. Ми старались, якщо вам сподобалось – задонатьте.
Якщо Ви помітили орфографічну помилку, напишіть нам.