Рішення звільнити Андрія Єрмака стало фінальним акордом його тривалого протистояння з начальником ГУР Кирилом Будановим. Представники експертної спільноти не раз говорили про тиск на Буданова з боку вже колишнього керівника ОП, тож звільнення Єрмака можна розглядати як перемогу та зміцнення позицій начальника ГУР Кирила Буданова, а також підтвердження його політичної стійкості. Такий висновок на власній сторінці у Facebook робить політолог Віктор Таран.
"Впринципі все логічно. Адже за ним (ред. – Буданов) немає, а ні корупційних скандалів, а ні відвертих проколів. Є ефективне управління, авторитет серед військових, довіра серед людей", – відзначає Таран.
Також він нагадує, що Буданов успішно виконував ключові переговорні завдання, зокрема щодо обміну полоненими, а співпраця з іноземними партнерами стабільно супроводжувалася позитивними оцінками на його адресу.
Таким чином політолог натякає, що сукупність саме цих факторів суттєво посилила позиції Буданова в очах Президента, якого начальник ГУР прямо закликав звільнити Єрмака на тлі оприлюднення так званих "плівок Міндіча", котрі викрили корупцію на вищих щаблях української влади.
Втім, експерт допускає, що сам Єрмак може не полишати сподівань зберегти за собою вплив. І свідченням цьому Таран називає призначення секретаря РНБО Рустема Умєрова керівником української делегації на переговорах зі США стосовно мирного плану.
"Дуже дивно на цьому фоні головою переговорної групи з американцями замість Єрмака призначили Умерова. З його "шлейфом" і постійними проколами по всіх "Стамбулах". Чи то взагалі не залишилось кадрів? Чи Єрмак продовжує рулити? Пора Банковій спиратися не на персональну відданість, а на професіоналізм", – відзначає Таран.
Зауважимо, що восени експертна спільнота почала говорити про загострення боротьби Андрія Єрмака проти ГУР та особисто Кирила Буданова.
Хто ми такі: Про нас та Контакти. Як ми пишемо новини та наші принципи: Редакційний кодекс. Ми старались, якщо вам сподобалось – задонатьте.
Якщо Ви помітили орфографічну помилку, напишіть нам.