• Новини
  • Політика
  • Макс Бужанський: У радянські часи існувало таке поняття - номенклатура
2458

Макс Бужанський: У радянські часи існувало таке поняття - номенклатура

Максим Бужанський. Фото: Facebook/Макс Бужанский
Максим Бужанський. Фото: Facebook/Макс Бужанский

У радянські часи існувало таке поняття-номенклатура.

Стан, каста, прошарок, як завгодно назвіть, одного разу потрапивши до якого, людина з нього вже не випадала, а переміщалася горизонтально чи вертикально з посади на посаду, але всі ці посади були апаратними, вже не повертався до верстата, комбайна, кульмана чи будь-якого іншого колишнього виду діяльності.

У нас сталося так само.

На відміну від реального сектору держуправління, міністерств та державних підприємств, склалася номенклатурна система, всередині якої представники ліберальних кіл переміщаються по кільцях Набрада- Громадська Рада Доброчесності, Конкурсна Комісія тощо.

РЕКЛАМА

Потрапляють туди із сучасного комсомолу, треба відходити в активістах, або займатися адвокацією реформ, або відслужити в колонках Атлантик Коунсил, але далі все простіше, рівень отриманої в цих процесах "експертності" стає перепусткою, і починається горизонтальний рух від поста до поста.

Саме горизонтальне, з вертикальним складніше, є кілька випадків, коли ліберальних геніїв, блискучих на тусовках, призначали великі керівні посади, і це негайно закінчувалося абсолютним крахом і провалом.

Корпоратизація всього на світі в країні тільки почалася, тому з цієї нової номенклатури періодично вилітають, але зазвичай недалеко і не довго, шанс повернутися, при правильній поведінці, завжди є.

Паралельно з цим, ці посади, номенклатурні, починають грати роль середньовічного феодального фьефа.

РЕКЛАМА

Таке собі земельне володіння, яке сеньйор шанує васалу в обмін на службу, військову, придворну або адміністративну.

У нашому випадку, йдеться про придворну або адміністративну, і все виходить дуже середньовічно, економіки італійських Генуї, Пізи, Венеції та Амальфі, керовані купцями, були куди сильнішими за величезну і багату Францію, наприклад, ф'єфами і феодами якої керували просто як ресурсною базою.

Навіщо це нам потрібно зараз і чому це не можна скасувати?

Теоретично, все це корпоративне управління має служити професійному та адекватному управлінню підприємствами в умовах капіталістичного ринку.

РЕКЛАМА

На практиці, ф'єф, і хто спробує заперечити- ворог реформ, на якого потрібно обрушитися всіма силами постів і колонок змі, включити лайкомати, бачили напевно таке, коли раптом під постом, що зазвичай набирає сотню лайків, цих лайків стає півтори тисячі, тисяча репостів і чомусь всього два тд.

Для чого це європейцям?

Теж не хочуть оплачувати нашу номенклатуру зі своєї кишені, ось вам ф'єф, хлопці, годуєтеся з неї, ситно і абсолютно легально, не забувайте про васальну присягу.

Висновків не буде, можете рахувати чи сказати, що все це не так, але це так.

РЕКЛАМА

(с) Джерело

Усі тексти в рубриці "Погляд" публікуються з першоджерел у повному обсязі. Редакція агентства може не поділяти думки авторів і не несе за їх висловлювання відповідальність.

Хто ми такі: Про нас та Контакти. Як ми пишемо новини та наші принципи: Редакційний кодекс. Ми старались, якщо вам сподобалось – задонатьте.

Більше новин про:
Максим Бужанський

Якщо Ви помітили орфографічну помилку, напишіть нам.