Ревізія фінансово-господарської діяльності НЕК "Укренерго" виявила масштабні порушення, які свідчать про системну неефективність управління компанією у 2020–2022 роках. Про це, як пишуть podrobnosti.ua, йдеться у звіті аудиторів, що опублікований в мережі.
Зокрема, аудитори зафіксували факти дублювання оплат підрядникам. Компанія перераховувала кошти за послуги, які вже були профінансовані за іншими договорами. Сума подвійних виплат перевищила 11,7 млн грн, при цьому контролюючі підрозділи не зафіксували порушень у момент платежів.
Окрему увагу аудитори приділили проєкту "Укренерго Цифрові рішення".
Ця структура, створена у 2021 році як дочірня, отримала 34 млн грн на "цифрову трансформацію" компанії.
Втім, перевіркою встановлено, що частина працівників, зазначених у зарплатних відомостях, не мала трудових відносин із підприємством, а виконані роботи не підтверджені актами приймання.
Крім того, аудит зафіксував закупівлю обладнання за завищеними цінами. У кількох випадках технічні умови не відповідали реальним потребам системи передачі, що призвело до переплати понад 4,3 млн грн. Також зазначено, що частина обладнання так і не була введена в експлуатацію станом на кінець перевірки.
Також, як вказують аудитори, на балансі Укренерго обліковується прострочена дебіторська заборгованість понад 1,67 млрд грн, яка фактично втрачена.
Аудитори акцентують на тому, що керівництво "не вжило реальних заходів для її стягнення" й не створило резерв сумнівних боргів, чим викривило фінансову звітність підприємства.
"Внаслідок бездіяльності та формального підходу керівництва, ПрАТ "НЕК "Укренерго" зазнало втрат і створило передумови для неефективного використання державних коштів на сотні мільйонів гривень", - йдеться в акті Держаудитслужби.
Видання нагадало, що аудит також охопив договір №2635, укладений із ТОВ "Візин Річ", яке отримало аванс у понад 8,8 млн грн, забезпечений банківською гарантією АТ "АКБ "Конкорд". Це обставини саме цього тендеру, який зараз розслідує ДБР. В межах провадження Володимиру Кудрицькому повідомлено про підозру та обрано запобіжний захід у вигляді арешту з можливістю застави у 13.7 млн грн. Після її внесення, експосадовець вийшов з СІЗО.
Хто ми такі: Про нас та Контакти. Як ми пишемо новини та наші принципи: Редакційний кодекс. Ми старались, якщо вам сподобалось – задонатьте.
Якщо Ви помітили орфографічну помилку, напишіть нам.