Група народних депутатів, серед яких Мар'яна Безугла, зареєструвала законопроєкт №14110 про повну заборону нікотинових подушечок (паучів) – від виробництва до продажу. Питання винесене на засідання Комітету ВР з питань здоров'я нації у середу, 29 жовтня. Про це пише військовий блогер Кирило Сазонов.
На його думку, ця ініціатива "не про здоров'я нації", а про "лобізм і ідіотизм", що може зашкодити операційній безпеці на фронті та вдарити по державних фінансах.
Сазонов також підкреслює, що паучі – бездимна альтернатива: вони не створюють полум'я, жару та запаху, а отже не демаскують позиції військових, тоді як заборона фактично штовхне бійців назад до сигарет, "нічного маяка" для противника.
"Для тих, хто не розуміє. На фронті дим і вогонь це мішень. У бою дисципліна світла й тепла - святе. Дим, жар, полум'я, запах - усе це демаскує. Паучі не горять, не пахнуть і не світяться на тепловізор, бо не створюють джерела полум'я чи жару. Це елементарне операційна безпека, яку викладають новачкам так само як "не світи ліхтариком" і "не кури на позиції". Забираєте паучі – змушуєте людей тягнутися до сигарет. А сигарета вночі - це маяк. Крапка", - пише блогер.
Як зазначив Сазонов, "заборона = тінь": вона не зменшує споживання, а переводить попит у "сірий" і "чорний" сегменти, де зникає контроль якості й зростає кримінал. На його оцінку, повна заборона означатиме щонайменше мінус 1–2 млрд грн потенційних податків на рік, а досвід із е-сигаретами вже показав активізацію нелегального ринку та багатомільярдні втрати бюджету.
"Заборона не дорівнює зниженню споживання. Заборона дорівнює тіні. Реальність проста: заборона не прибирає нікотин з фронту й тилу, вона переводить попит у "сіре" та "чорне"- як ми вже бачили з е-сигаретами: росте нелегальний сегмент, люди добувають заборонене обхідними шляхами, контроль якості зникає. В Україні навіть Гетманцеввже прямо говорить про активізацію "чорного" вейп-ринку після заборон та понад 5 мільярдів гривень втрат податків на рік. Ви серйозно хочете повторити це з паучами?", - підкреслив блогер.
Як зазначив Сазонов, світова практика свідчить не про тотальні заборони, а про регулювання: у Швеції рівень куріння знижено до 5–6% значною мірою завдяки поширенню бездимних альтернатив і моделі зниження шкоди; у США регулятор після наукової експертизи дозволив до продажу низку нікотинових паучів для дорослих споживачів. Натомість у росії такі продукти заборонені, і це, на думку автора, не той курс, якого має дотримуватися Україна під час війни.
Замість "великої заборони", пропонує Сазонов, держава повинна запровадити чіткі рамки: ліміти вмісту нікотину, обмеження інгредієнтів (зокрема заборону "енергетичних" добавок), великі попередження про ризики, посилену відповідальність за порушення. "Заборона - це передача важелів тіньовим гравцям", - резюмує він і закликає членів профільного комітету зважити наслідки кожної норми для фронту та економіки. "Хочете справді здоров'я нації? Забороняйте дим, а не паучі", – констатує Сазонов.
Хто ми такі: Про нас та Контакти. Як ми пишемо новини та наші принципи: Редакційний кодекс. Ми старались, якщо вам сподобалось – задонатьте.
Якщо Ви помітили орфографічну помилку, напишіть нам.