Російські військові блогери масово не погодилися із заявою начальника Генерального штабу армії країни-агресора РФ Валерія Герасимова. Напередодні він оголосив про нібито "облогу" Покровська (Донецька область) та Куп’янська (Харківська область).
Про це свідчать пости Z-блогерів у месенджері Telegram, передають Українські Новини.
Вчора, 26 жовтня, на сайті Кремля було опубліковано повідомлення, що російський диктатор Володимир Путін відвідав пункт управління угрупованням вторгнення. Там він заслухав доповідь Герасимова, який заявив, що армія РФ нібито "завершила оточення" українських частин в районі Покровська та Куп’янська.
Деякі російські пропагандисти та Z-канали спростували заяву Герасимова, підкресливши, що його слова про "оточення" не відповідають дійсності.
Так званий "воєнний кореспондент" Андрій Філатов написав, що взяти під вогневий контроль логістику — не означає оточити.
"Противник може свій оточений гарнізон забезпечувати по повітрю <...> Нормальної протидії цьому не напрацьовано", — написав Філатов.
За його словами, подібні "просування" не дозволяють авіації РФ ефективно завдавати удари, оскільки позиції, на яких українські військові ведуть оборону, на картах позначені як російські.
Telegram-канал "Военный осведомитель" прокоментував заяву начальника генштабу армії РФ фразою "в оточення товариша Герасимова знову пробралися вороги".
"Звичайно ж, на даний момент ніякого оточення 6-7 бригад просто немає. Наявний коридор між угрупованнями ЗС РФ на заході і півночі Покровська становить кілька кілометрів", — пише автор каналу.
Він також звернув увагу, що забезпечення гарнізону здійснюється за допомогою безпілотників. Крім того, міські бої зараз відрізняються від того, що було, наприклад, в Бахмуті Донецької області.
"Сучасні реалії такі, що бої ведуться малими групами піхоти як в обороні, так і в наступі", — додав він.
Канал також зазначив, що аналогічна ситуація відбувається в Куп’янську. Масштабного оточення українських сил там також немає, а в разі виникнення локальних оточень, забезпечення спокійно здійснюється за допомогою БПЛА.
"Складно сказати, для чого була зроблена ця доповідь. Можливо, Герасимов зі своїми бравурними доповідями "в кредит" просто вкотре біжить попереду паровоза, очікуючи, що реальна ситуація на землі незабаром наздожене його звіти", — резюмує "Военный осведомитель".
Канал "Курсы тактической медицины" також розкритикував заяву Герасимова.
"Цікаво, а якщо сказати, що Герасимов бреше про оточення Красноармійська і Димитрова, чи буде це вважатися дискредитацією ЗС РФ? Або слова Герасимова є дискредитацією ЗС РФ?", — йдеться в повідомленні каналу.
Американський Інститут вивчення війни (ISW) у своєму звіті також звернув увагу, що заяви Герасимова про оточення Покровська або Куп’янська з великою ймовірністю є неправдивими. Аналітики ISW не змогли знайти доказів, які б підтверджували його слова.
В ISW зазначили, що росіяни акцентують велику інформаційну увагу на захопленні невеликих населених пунктів, видаючи це за важливі тактичні або оперативні успіхи.
Як повідомляли Українські Новини, 26 жовтня Генеральний штаб ЗСУ заявив, що в Покровську Донецької області перебувають близько 200 солдатів армії РФ. Їм вдалося просочитися в місто через "сіру зону". У місті тривають стрілецькі бої, активно працюють підрозділи БПЛА.
Оборону міста ускладнюють масовані бомбардування росіян. Напередодні в 7-му корпусі ДШВ ЗСУ повідомили, що за 22 жовтня авіація окупантів скинула 156 авіабомб на Покровськ і навколишні населені пункти.
Хто ми такі: Про нас та Контакти. Як ми пишемо новини та наші принципи: Редакційний кодекс. Ми старались, якщо вам сподобалось – задонатьте.
Якщо Ви помітили орфографічну помилку, напишіть нам.