Податки у розмірі 66 млн гривен із бонусів у 339 млн гривень, які колишній голова правління НАК «Нафтогаз України» Андрій Коболєв отримав у 2021 році до цього часу не сплачені.
Про це заявив Юрій Вітренко, що в 2021-2022 роках займав посаду голови правління «Нафтогазу» в мережі Facebook та фактично підтвердив сам Коболєв в інтерв’ю Forbes Ukraine.
Вітренко повідомив, що за декілька днів до цього він виступав у якості свідка у Вищому антикорупційному суді у справі щодо заволодіння коштами держави при виплаті Коболєву премій за перемогу у Стокгольмському арбітражі «Нафтогазу» над «Газпромом».
«Під час мого допиту адвокати Коболєва “натякали” на мою нібито причетність до ухилення від сплати податків Нафтогазом. Мене це обурює, оскільки мова насправді йде про несплату самим Коболєвим податку на доходи фізичних осіб (ПДФО) у сумі 61 млн грн та військового збору у сумі 5 млн грн — з отриманої ним у 2021 році “другої частини” його премії за “стокгольмський арбітраж” на суму 339 млн грн», - написав Вітренко.
За його даними Коболєв мав отримати премію до кінця 2019 року, бо за умовами трудових контрактів працівників Нафтогазу “друга частина” премії за “стокгольмський арбітраж” мала бути виплачена до кінця кварталу, в якому були отримані гроші від «Газпрому», а гроші були отримані у 4 кварталі 2019 року.
«А після скандалу з “першою частиною” у 2018 році Коболєв публічно пообіцяв, що всі премії у 2019 році спрямує на благодійність. Отже, йому було вигідно, щоб “другу частину” заплатили не у 2019-му, а вже на початку 2020 року. Не дивно, що в 2019 році її так і не виплатили. А на початку 2020 року вже був політичний розголос — тодішній прем’єр Гончарук надіслав листа з вимогою утриматися від виплат тощо», - пише Вітренко.
Через ці причини, за даними Вітренко, Коболєв створив механізм банківської гарантії, щоби гарантовано отримати кошти, а коли на початку 2021 року йшов з посади то не дав розпорядження виплатити собі всі кошти в останній день роботи, як передбачається законодавством при звільненні, а отримав їх пізніше від банку через механізм гарантії.
«Нафтогаз не утримує з цієї суми ПДФО, бо компанія її не виплачувала. Банк теж не утримує з цієї суми податок (окреме питання — чому). Банк просто інформує Нафтогаз, що виплатив Коболєву всю суму без утримання податку. Нафтогаз надсилає Коболєву листа з нагадуванням, що він має самостійно сплатити податок. Коболєв не платить податок у 2021 році. І не платить у 2022 році (коли настав термін подання декларації за 2021 рік)», - пише Вітренко.
Сам Коболєв інтерв’ю Forbes Ukraine у відповідь на питання, чи були виплачені податки з даної суми (журналіст також згадав вищевикладений пост Вітренка) зазначив, що про це необхідно запитати «Нафтогаз», який виступає в даній ситуації податковим агентом і повинен був сплатити податок.
«Це варто питати в самого пана Вітренка, який тоді був керівником «Нафтогазу», але з мого скромного знання податкового кодексу, за сплату податків із зарплатні завжди відповідає роботодавець, який є податковим агентом. І чому «Нафтогаз» не виконав свою стандартну функцію, треба пояснювати тим, хто за це відповідав», - зазначив Коболєв.
Він не вважає, що отримана ним сума в розмірі 339 млн гривен є сумою «до оподаткування».
«Я отримав рівно ту суму, яка біла передбачена рішеннями Наглядової ради, які були, серед іншого, погоджені із Кабінетом міністрів України. Чому хтось вважає, що компанії не повинна в цьому випадку платити податок, в мене відповіді немає», - додав Коболєв.
Вітренко ж вважає, що Коболєв тут не правий, бо в рішеннях Наглядової ради, не вказано, що ця сума є сумою після оподаткування, до того ж вона не вказана, як остаточна в національній валюті, бо повинна була конвертуватись в гривню в день виплати.
Крім того, Вітренко підкреслив, що «Нафтогаз» не виплачував цей дохід Коболєву безпосередньо, а перераховував кошти банку для покриття гарантії, а банк каже, що виконував зобов’язання по гарантії, а не перерахував зарплату, і таким чином, ні «Нафтогаз», ні банк не вважають себе податковими агентами в цій виплаті.
«Але навіть якщо існує “непорозуміння” між ними — це нічого не змінює. Коболєв отримав 339 млн грн доходу в Україні. Він бачить, що податки не сплачені. І за законом він зобов’язаний їх сплатити. Комусь ця казуїстика здається важливою, але суть проста. Коболєв отримав зарплату — отже, має сплатити з неї податки. Він знає, що ніхто не утримав із його премії податок. І він знає, що “податковий агент” сплачує податки з грошей працівника, а не зі своїх. Тому — і за законом, і за справедливістю — Коболєв мав і має заплатити податок зі своєї зарплати», - резюмує Вітренко.
Як повідомляли Українські Новини, згідно з контрактами керівництву компанії повинна бути виплачена премія у розмірі 1% від 2,918 млрд доларів, отриманих від компанії "Газпром", тобто 29,18 млн доларів.
В 2018 році Андрій Коболєв отримав премію в розмірі 286,5 млн гривень (з урахуванням премії за перемогу в Стокгольмському арбітражі в розмірі 261 млн гривень).
У 2021 році він отримав 338 млн гривень компенсації за роботу в компанії, як зазначила тоді пресслужба «Нафтогазу» за договором гарантії.
В січні 2023 року НАБУ інкримінувало Коболєву незаконну пропозицію про виплату собі 10 млн гривень премію і введення в оману Наглядової Ради НАКа, яке схвалило це рішення 229 млн.
Справу Коболєва розглядає ВАКС.
Хто ми такі: Про нас та Контакти. Як ми пишемо новини та наші принципи: Редакційний кодекс. Ми старались, якщо вам сподобалось – задонатьте.
Якщо Ви помітили орфографічну помилку, напишіть нам.