Печерський райсуд не мав приймати до розгляду справу колишнього прем'єра Юлії Тимошенко до моменту підтвердження нібито заподіяної нею шкоди Господарським судом. Про це в ході дебатів заявив адвокат Тимошенко Микола Сірий.
Він виразив сумнів у тім, що Господарський суд прийняв би подібну справу через явну колізію. З його слів, НАК "Нафтогаз України" виступає ініціатором позову, а його голова перед цим підписав газові контракти, що завдали збитків державі.
"Господарський суд, до кого позов? Це маразм, коли позов подається... Причому сам собі завдав шкоди тим, що сам склав і забезпечив виконання контракту й при цьому сам на увесь світ розповідає, що йому завдано збитків. Безперечно, такий позов неможливий у порядку господарського судочинства", - сказав він.
З його слів, виявилося, що цей позов можливий у кримінальному судочинстві.
27 вересня Печерський райсуд Києва приступив до стадії дебатів у справі Тимошенко, яку обвинувачують у перевищенні службових повноважень під час підписання газових угод з Росією в 2009 році. Прокурор вимагав засудити екс-прем'єра до 7 років позбавлення волі, а захист виступив за те, щоб Тимошенко виправдали.
Наступного дня в ході дебатів крім представника НАК "Нафтогаз України" Вадима Куницького, промови виголосили також два захисники Тимошенко – Юрій Сухов і Олександр Плахотнюк. Сьогодні слово надали Сухову.
Хто ми такі: Про нас та Контакти. Як ми пишемо новини та наші принципи: Редакційний кодекс. Ми старались, якщо вам сподобалось – задонатьте.
Якщо Ви помітили орфографічну помилку, напишіть нам.