Дещо про "фейсбучних маніпуляторів" (продовження дискусії про НАБУ і САП)
Ось новина, яка вийшла сьогодні.
"Сьогодні проведено низку заходів з викриття осіб причетних до вчинення корупційного злочину.
Серед викритих на хабарі чинний народний депутат України, очільники районної та міської військових цивільних адміністрацій; військовослужбовці Національної гвардії. Суть схеми зводилася до укладання державних контрактів із підприємствами-постачальниками за завідомо завищеними цінами — до 30% від суми контракту поверталося учасникам злочину у вигляді неправомірної вигоди"…..
Продовження новини..
"Зазначимо, що проведення цієї операції стало можливим завдяки закону № 4560-IX, підписаним президентом України, який усунув низку бар'єрів у роботі антикорупційних органів і сприяв стабільності їхньої діяльності у чутливих для держави розслідуваннях. Ця операція – приклад того, як інституційна підтримка і командна взаємодія на найвищому рівні сприяють реальним змінам. Дякуємо президенту України за сприяння незалежній антикорупційній інфраструктурі", – заявили в НАБУ і САП."
Давайте разом проаналізуємо:
1. Закон 4560 було прийнято в четвер. Вступив в силу в пʼятницю. Сьогодні субота. Будь-яка притомна людина розуміє, що такі операції готуються не один день.
А тепер "Увага:питання!" То ж яким боком ця операція до прийнятого закону? Очевидна відповідь, що НІЯКИМ….
2. А чи мав би можливості Генеральний прокурор, маючи ті процесуальні повноваження, які були йому надані законом 12414, ну хоч якось "втрутитись, перешкодити, повпливати" на хід цієї операції? Відповідь очевидна: НЕ МІГ, бо не мав таких повноважень.
Тоді навіщо цей свій "телеграм рапорт" привʼязувати до прийнятого закону? ДЛЯ МАНІПУЛЯЦІЙ…
Нажаль це вчергове погано характеризує і НАБУ і САП.
3. Далі в новині зазначається : "Наразі 4 осіб затримано в порядку ст. 208 КПК України".
Що таке стаття 208 КПК України? Це стаття, яка дозволяє затримувати будь-кого БЕЗ САНКЦІЇ СЛІДЧОГО СУДДІ.
Я сподіваюсь, що всі памʼятають, як НАБУ волало, що СБУ прийшло до них без санкції слідчого судді? І це був один із НАБУшних аргументів. А тепер вони так само без санкції і це вже ок, бо це вони.
Зрозуміло, що стаття 208 є і вона застосовується, але мене тут, як кажуть у Львові "вкурвлюють" подвійні стандарти.
А з корупцією боротися треба, в тому числі, якщо в корупції замішаний діючий народний депутат України. Але це не знімає питань поставлених вище.
Хто ми такі: Про нас та Контакти. Як ми пишемо новини та наші принципи: Редакційний кодекс. Ми старались, якщо вам сподобалось – задонатьте.
Якщо Ви помітили орфографічну помилку, напишіть нам.