Прочитав на "Українській правді" новину про можливе звільнення двох міністрів — освіти Арсена Лісового та охорони здоров'я Віктора Ляшка. Пишуть, начебто до Лісового є багато претензій у депутатів від "Слуги народу", а Ляшка активно критикує радник президента Дмитро Литвин через відбудову "Охматдиту". Хоча суто теоретично варто було би зважати на оцінку роботи міністерств громадянами.
Про Лісового коментувати не буду, бо всі в курсі і так. А от про Ляшка джерела УП дещо викривили реальну ситуацію. Ні, звісно, у Літвина може бути щось особисте, але Ляшко – це чи не єдиний міністр, який з дуже невисовою ймовірністю набере голосів у залі на звільнення. Якраз вчора спілкувався щодо можливих кандидатів на "перезавантаження" у Кабміні з кількома депутатами, причому з різних фракцій. І по Ляшку, що характерно, консенсус: людина на своєму місці. Ну і чи не вперше міністр підтримується і західними партнерами, і всередині країни.
Без голосних факапів, реально працює і головне в нинішніх умовах — швидко реагує на проблеми.
Ті ж МСЕК. За пів року цю систему ліквідували й запустили нову цифрову модель. Скарг майже нема. Ще один важливий момент: у МОЗ давно не чути, що ходять по кабінетах із "відкатами" за закупівлі чи призначення на посади. Це теж без позиції міністра нереально. По євроінтеграції наші партнери з інших країн кажуть, що найбільший прогрес в медицині. Щодо "Охматдиту", то можна просто приїхати і подивитися, як реально просувається відбудова.
Тож, судячи з інформації, загальні настрої у сесійній залі такі, що наразі за звільнення як мінімум Ляшка голосів не буде.
А ось чому насправді розпускаються чутки про Ляшка, то тут цікаво. У кулуарах кажуть, що дехто хоче просунути на пост міністра Віталія Юнгера з Феофанії. Для тих, хто в темі, – це людина, яка переплюне сумновідомого міністра Степанова. І от цього не треба нікому.
Хто ми такі: Про нас та Контакти. Як ми пишемо новини та наші принципи: Редакційний кодекс. Ми старались, якщо вам сподобалось – задонатьте.
Якщо Ви помітили орфографічну помилку, напишіть нам.