• Новини
  • Економіка
  • Суд Ковальської з АМКУ: Економісти бачать загрозу відновленню України, – ЗМІ
7112

Суд Ковальської з АМКУ: Економісти бачать загрозу відновленню України, – ЗМІ

Суд. Фото: Facebook
Суд. Фото: Facebook

22 травня в апеляційному суді розглядатиметься справа, яка може мати далекосяжні наслідки для репутації України як держави, відкритої до іноземного капіталу. Йдеться про оскарження промислово-будівельною групою "Ковальська" рішення Антимонопольного комітету України (АМКУ), що дозволив глобальній корпорації CRH придбати два цементних заводи — у Рівненській та Миколаївській областях.

Угода між CRH та італійською Buzzi на суму 100 млн євро була остаточно закрита в жовтні 2024 року. CRH не лише дотрималася всіх вимог українського антимонопольного законодавства, але й погодилась на низку умов, серед яких передача частки незалежному інвестору. У розпал повномасштабної війни компанія додатково інвестувала ще 80 млн євро в модернізацію інших власних активів в Україні. 

Попри це, "Ковальська" вирішила оскаржити рішення АМКУ в суді. У першій інстанції компанія домоглася скасування дозволу. Апеляційне слухання призначене на 22 травня.

Експерти попереджають: ситуація створює серйозну загрозу для інвестиційного іміджу України, пише видання The Page.

РЕКЛАМА

Фінансист та інвестиційний банкір Сергій Фурса заявив The Page, що хоч сама наявність судового спору є нормальною практикою для бізнесу, ключовим фактором залишається довіра до судової системи. У разі її втрати, каже він, жодна країна не зможе залишатися привабливою для зовнішнього капіталу. "Дуже важливо, щоб домінуючим було верховенство права, а не чиїсь приховані інтереси чи вплив на суд", — підкреслив Фурса.

Подібну позицію висловив і економіст Павло Шеремета, професор Київської школи економіки та колишній міністр економіки. Він зазначив, що цей кейс може мати негативний ефект на рішення міжнародних інвесторів щодо входу в Україну. За його словами, потенційні інвестори можуть сприйняти країну як "непередбачувану" і навіть "дику" в плані ставлення до іноземного бізнесу.

Обидва експерти погоджуються: приклад CRH показує, що навіть прозора угода, укладена з урахуванням усіх державних вимог, не гарантує захисту від судового тиску з боку локальних гравців. У довгостроковій перспективі це може стати серйозною перешкодою для економічного відновлення України та залучення іноземного капіталу.

Таким чином, справа "Ковальською" та АМКУ виходить за межі корпоративного конфлікту. Вона перетворилась на тест для українських інституцій — зокрема, здатності судової системи захищати принципи ринкової економіки та дотримання рішень державних регуляторів, пише видання.

РЕКЛАМА

Хто ми такі: Про нас та Контакти. Як ми пишемо новини та наші принципи: Редакційний кодекс. Ми старались, якщо вам сподобалось – задонатьте.

Якщо Ви помітили орфографічну помилку, напишіть нам.