Детектив Національного антикорупційного бюро Маркіян Слоневський, якого звинувачували у звʼязках з власниками російських компаній, подав свою кандидатуру на посаду судді.
Про це у своєму блозі на Цензор.нет написала журналістка Олена Мельник, повідомляють Українські Новини.
За її словами, Вища кваліфікаційна комісія суддів оприлюднила список осіб, які звернулися для участі у доборі та для переведення до місцевого суду. Серед них - 66 осіб, які вказали, що працюють детективами або старшими детективами НАБУ. Тобто, на сьогодні майже кожен шостий розслідувач хоче змінити напрям своєї діяльності і піти працювати суддею.
«Оскільки М. Слоневський подався на суддю, свої шанси він сприймає оптимістично. Попри темну криптовалютну історію та "російський слід". Тож, можна лише здогадуватись про рівень професіоналізму "майбутнього" судді…Адже детектив був власником десятків криптогаманців. У медіа повідомлялося, що у 2021 році він мав 28 криптогаманців. У 2022-му колекція поповнилася ще двома. А в наступному році детектив позбувся майже всіх, залишивши лише один», - зазначає журналістка.
Крім цього, детектива Слоневського звинувачували у звʼязках з власниками російських компаній. Так, у 2021-2023 роках Слоневський задекларував 139 000 гривень, 164 650 гривень та 37 850 грн доходу як повернення боргу та процентів від Владислава Іскендерова. Однак, як свідчать отримані НАЗК матеріали, у жодній з декларацій за попередній період детектив НАБУ не зазначив у розділі "Грошові активи" інформації про передачу цих коштів такому боржнику. А у декларації̈ за 2021 та 2022 роки Слоневський не вніс дані про позичені Іскендерову $8000 та 37850 грн. Цей чоловік був власником ТОВ "Онікс Груп", яке зареєстроване за російським законодавством вело бізнес у Бєлгороді (Російська Федерація). І за відкритими даними це підприємство виконувало державні замовлення для країни-агресора навіть після повномасштабного вторгнення на територію України. Однак коли про факти звʼязків детектива НАБУ та російського бізнесмена повідомили Національне агентство з питань запобігання корупції, той раптово вирішив припинити діяльність підприємства.
«Тож як при такому бекграунді можна розраховувати на підтвердження доброчесності кандидатом у судді? Насправді це цілком реально. Бо фільтри якщо і працюють, то дуже вибірково», - зазначає Мельник у своєму блозі.
За її словами, НАЗК відмовилось провести повну перевірку декларацій детектива Слоневського. Журналістка вважає, що можливо через те, що голова НАЗК Віктор Павлущик до призначення на цю посаду у лютому 2024 року досить тривалий час працював детективом НАБУ, а Артем Ситник, що був на посаді заступника голови НАЗК, тривалий час очолював НАБУ.
«Антикорупційна вертикаль замкнулася сама на собі і не хоче помічати реальних проблем…Отже, історія Маркіяна Слоневського — це симптом глибокої хвороби держави. Втеча з НАБУ у "нове життя" судді — це не про кар’єрний розвиток, а радше про пошук зон комфорту й недоторканності. І справа не лише в ньому. Адже антикорупційні інституції перестали бути механізмом очищення влади — вони дедалі більше нагадують інкубатори особистих кар’єр, де боротьба з корупцією перетворилася на фікцію», - наголосила авторка блогу.
Як повідомляли Українські Новини, Головне слідче управління СБУ відкрило кримінальне провадження за фактом ймовірної підробки документів детективом Національного антикорупційного бюро Маркіяном Слоневським.
Хто ми такі: Про нас та Контакти. Як ми пишемо новини та наші принципи: Редакційний кодекс. Ми старались, якщо вам сподобалось – задонатьте.
Якщо Ви помітили орфографічну помилку, напишіть нам.