Президент США Дональд Трамп оголосив недійсними помилування, які були підписані попереднім президентом Джо Байденом в останній день на посаді.
Про це він заявив у соцмережі Truth Social.
"Помилування", які надав Сонний Джо Байден … оголошуються недійсними та такими, що не мають подальшої сили чи ефекту, через те, що вони були підписані автоматичним пристроєм (Autopen). Іншими словами, Джо Байден їх не підписував, але, що більш важливо, він нічого про них не знав!" – заявив Трамп.
За його словами, необхідні документи про помилування не були пояснені Байдену і не були ним схвалені.
"Він нічого про них не знав, а люди, які це зробили, можливо, скоїли злочин. Тому ті, хто входив до Комітету з питань помилування, які знищили і видалили ВСІ докази, отримані під час дворічного полювання на відьом проти мене і багатьох інших невинних людей, повинні повністю усвідомлювати, що вони підлягають розслідуванню на найвищому рівні", – додав чинний президент США.
Скріншот повідомлення
Видання Bloomberg зазначило, що коментарі Трампа наслідують аргументи консервативного Фонду "Спадщина", який стверджує, що Байден використовував автоматичний пристрій, на основі, здавалося б, ідентичних підписів, знайдених на кількох документах Байдена. Трамп у своєму пості на Truth Social не надав жодних доказів.
Хоча Трамп визнав, що суди повинні в кінцевому підсумку приймати рішення про обґрунтованість помилування, його коментарі відкривають можливість того, що Міністерство юстиції може спробувати переслідувати деяких з найбільших політичних супротивників президента.
Серед них - колишній конгресмен Ліз Чейні, генерал у відставці Марк Міллі та експерт з інфекційних захворювань Ентоні Фаучі, помилувані в останній день президентства Байдена після того, як Трамп під час передвиборчої кампанії погрожував притягнути їх до кримінальної відповідальності.
У рішенні федерального апеляційного суду від 2024 року йдеться про те, що помилування навіть не обов'язково має бути письмовим. "Відповідь, безсумнівно, ні", – постановив Апеляційний суд четвертого округу. "Проста мова Конституції не накладає таких обмежень".
У висновку Міністерства юстиції 1929 року зазначалося, що "ні Конституція, ні статут не встановлюють метод, за допомогою якого має здійснюватися помилування, або докази, що підтверджують його. Це повністю належить до компетенції президента".
Адміністрація Джорджа Буша-молодшого посилалася на цю думку, захищаючи використання Бушем автоматичного пристрою, роботизованого інструменту, який президенти використовували протягом десятиліть, щоб впоратися з обсягами рутинної кореспонденції, яку їм доводилося підписувати.
Але його використання було суперечливим, оскільки ставило під сумнів, чи президент особисто схвалював ці дії.
Як повідомляли Українські Новини, раніше Трамп назвав помилування сина глави Білого дому Джо Байдена Гантера, "зловживанням" і "порушенням правосуддя".
Хто ми такі: Про нас та Контакти. Як ми пишемо новини та наші принципи: Редакційний кодекс. Ми старались, якщо вам сподобалось – задонатьте.
Якщо Ви помітили орфографічну помилку, напишіть нам.