Апеляційний суд м.Києва залишив у силі рішення Дарницького райсуду столиці, згідно з яким з керівника видання "Бізнес.Цензор" Юлія Винничука та журналіста Ольги Прокопишин стягнуто понад 100 тис. грн на користь Андрія Портнова.
Суд також зобов’язав "Бізнес.Цензор" та його журналістів спростувати недостовірну інформацію, поширену про Портнова, повідомила виданню "Закон і Бізнес" адвокат Портнова Ганна Косінова.
Вона також зауважила, що виконання судового рішення буде забезпечене в примусовому порядку.
Фото: "Закон і Бізнес"
Фото: "Закон і Бізнес"
Як повідомляли Українські Новини, 8 березня 2024 року Дарницький райсуд визнав недостовірною інформацію щодо Портнова у виданні "Бізнес.Цензор" авторства Юрія Віннічука та Ольги Прокопишин, де Андрія Портнова називали "колаборантом". Правда, тоді судове рішення вимагало спростування та відшкодування з кожного з авторів на користь позивача по 19 500 грн.
В рішенні Апеляційного суду сума збільшилася до 21 тис. грн, а також додалася вимога відшкодування від кожного з авторів по 30,2 тис. грн на професійну правничу допомогу.
Видання "Бізнес.Цензор" є частиною видання "Цензор" відомого українського журналіста Юрія Бутусова.
Раніше Дарницький райсуд визнавав також недостовірною публікацію в Фейсбуці самого Юрія Бутусова щодо Андрія Портнова і вимагав спростування та виплати 78 тис. грн компенсації.
Хто ми такі: Про нас та Контакти. Як ми пишемо новини та наші принципи: Редакційний кодекс. Ми старались, якщо вам сподобалось – задонатьте.
Якщо Ви помітили орфографічну помилку, напишіть нам.