• Новини
  • Світ
  • ЦРУ після зміни директора назвало витік у лабораторії найбільш вірогідним джерелом спалаху COVID-19
4602

ЦРУ після зміни директора назвало витік у лабораторії найбільш вірогідним джерелом спалаху COVID-19

Центральне розвідувальне управління США. Фото: history.com.
Центральне розвідувальне управління США. Фото: history.com.

Центральне розвідувальне управління США запропонувало в суботу нову оцінку походження спалаху COVID-19, заявивши, що коронавірус "більш імовірно" витік з китайської лабораторії, ніж його походження від тварин.

Про це повідомляє BBC.

Так, американське розвідувальне агентство попередило, що має "низьку впевненість" у цьому висновку.

Представник відомства заявив, що "пов'язане з дослідженнями" походження пандемії "є більш імовірним, ніж природне, виходячи з наявних повідомлень".

РЕКЛАМА

Зазначається, що рішення про оприлюднення цієї оцінки стало одним з перших, зроблених новим директором ЦРУ Джоном Реткліффом, призначеним Дональдом Трампом.

Віце-президент Джей Ді Венс приймає присягу Реткліффа. Фото: Х/VP

Віце-президент Джей Ді Венс приймає присягу Реткліффа. Фото: Х/VP

Раніше, Реткліфф, який обіймав посаду директора національної розвідки під час першого терміну президента Трампа, довгий час підтримував теорію лабораторного витоку, стверджуючи, що COVID-19, швидше за все, з'явився в результаті витоку в Уханьському інституті вірусології, що знаходиться в 40 хвилинах їзди від ринку Хуанань, де виникло перше скупчення інфекцій.

В інтерв'ю Breitbart News, опублікованому в п'ятницю, Реткліфф сказав, що хоче, щоб ЦРУ відмовилося від своєї нейтральної позиції щодо походження вірусу і "відійшло в сторону".

"Одна з речей, про яку я багато говорив, – це боротьба із загрозою з боку Китаю на кількох фронтах, і це повертає нас до того, чому загинув мільйон американців і чому Центральне розвідувальне управління протягом п'яти років сиділо осторонь, не даючи оцінки походження COVID. Для мене це питання першого дня", – сказав він.

РЕКЛАМА

Водночас офіційні особи повідомили американським ЗМІ, що нова оцінка не ґрунтується на нових розвідувальних даних і була зроблена ще до приходу до влади адміністрації Трампа. Як повідомляється, огляд був замовлений в останні тижні роботи адміністрації Байдена, який наказав провести додаткову перевірку в останні тижні роботи своєї адміністрації.

Повідомляється, що огляд, запропонований у суботу, ґрунтується на "низькій довірі", що означає, що розвіддані, які його підтримують, є недостатніми, непереконливими або суперечливими.

Наразі немає єдиної думки щодо причини пандемії Covid. Гіпотеза про витік вірусу з лабораторії гаряче заперечується вченими, багато з яких стверджують, що немає жодних достовірних доказів, які б її підтверджували. А Китай у минулому відкидав звинувачення лабораторії як "політичну маніпуляцію" з боку Вашингтона.

При цьому зазначена теорія набирає обертів серед деяких спецслужб. У 2023 році директор ФБР Крістофер Рей заявив, що, за оцінкою його бюро, "витоки пандемії, найімовірніше, пов'язані з потенційним лабораторним інцидентом".

РЕКЛАМА
 

Хто ми такі: Про нас та Контакти. Як ми пишемо новини та наші принципи: Редакційний кодекс. Ми старались, якщо вам сподобалось – задонатьте.

Більше новин про:
Джон Реткліфф

Якщо Ви помітили орфографічну помилку, напишіть нам.