Ухвалений Верховною Радою законопроєкт №11321 не створює нових зобов’язань для медіа щодо видалення коментарів читачів, а лише уточнює процедуру їхньої модерації. Про це йдеться у заяві Інституту масової інформації у середу, 15 січня.
В Інституті зазначили, що медіа та власники публічних сторінок зобов’язані видаляти образливі та неправдиві коментарі читачів, щоб не отримати судовий позов чи повістку на допит до слідчого. Зняти з себе відповідальність за думки читачів можна за умов модерації коментарів.
"Законопроєкт №11321 насправді лише доповнює вже наявну в ЗУ "Про медіа" статтю і додає, що триденне вікно, коли медіа може видалити коментар і не відповідати, розпочинається не лише з моменту отримання припису чи скарги Нацради, але й з моменту отримання ухвали суду про відкриття провадження", - йдеться у повідомленні.
Голова парламентського комітету з питань свободи слова, депутат від фракції "Голос" Ярослав Юрчишин пояснив, що якщо медіа отримало рішення суду щодо порушення "Закону про медіа", то може самостійно вирішувати долю коментаря, якого стосується це рішення. За його словами впродовж трьох днів після отримання судової інформації ЗМІ можуть або видалити такий коментар і не нести за це відповідальності, або залишити коментар його та вже захищати свою позицію в суді.
Також цим законом медіа звільнили від відповідальності за переказ висловлювань публічних осіб непрямою мовою без зміни суті слів. За його словами, без змін до законодавства медіа мали передавати інформацію прямим цитуванням.
Як повідомляли Українські Новини, Верховна Рада знову буде розглядати законопроєкт, яким пропонується карати журналістів за оприлюднення інформації з реєстрів.
Хто ми такі: Про нас та Контакти. Як ми пишемо новини та наші принципи: Редакційний кодекс. Ми старались, якщо вам сподобалось – задонатьте.
Якщо Ви помітили орфографічну помилку, напишіть нам.