Політичний оглядач Володимир Коваль вважає, що заплановано інтерв'ю президента України Володимира Зеленського Фрідману - унікальна можливість, яка має сформулювати "правильний фінал війни".
Таку думку він висловив у своєму дописі у Facebook.
Роган відмовився від пропозиції Зеленського прийти до нього на подкаст one-on-one після fuck-you репліки, а Фрідман перехопив ініціативу. Тому Фрідман отримає сотні мільйонів переглядів, а Роган – ні.
Роган програв, бо вчинив не американською: відмовився від виклику та чесної бійки, пішов проти інтересів своєї аудиторії, не дав їй видовищ. Збив піну, підігрів інтерес, а вершки знімуть інші. Фрідман – виграв. Чи виграє Україна, покаже саме інтерв'ю.
Я думаю, що це буде подкаст, до якого президент не звик, і до нього треба буде дуже серйозно готуватися, чого в офісі зазвичай не роблять. Насамперед, потрібно підготуватися за змістом, розуміти теми питання та розуміти відповіді, мати ключові аргументи, а головне адекватно сформульовані цілі та завдання.
За духом інтерв'ю це буде зіткнення двох підходів: раціоналізму та конструктивізму прагматичної Америки проти нашого пафосу та емоцій, на які робить ставка наша традиційна застаріла комунікаційна рамка.
Тим інтерв'ю і небезпечно, якщо прийти на нього не лише непідготовленими, а й внутрішньо незмінними.
Фрідман питатиме про Третю світову війну, яка не потрібна людству, про перспективи війни та людський ресурс, про пріоритети для держави, про модель бачення майбутнього, про російську мову та про Крим. Для нього український контекст і наратив щиро незрозумілий – він про космос, штучний інтелект та людство нової епохи. Президент, напевно, намагатиметься пояснити, що альтернативи продовження підтримки немає і потрібний примус Росії до світу через силу.
Інтерв'ю будуть дивитися всі: Трамп та його коло спілкування, Маск, їх аудиторія та їх електорат; дивитимуться його республіканці, дивитимуться прості американці та обговорюватимуть ще тиждень. Це унікальна можливість, переоцінити значення та таймінг якої просто неможливо.
Воно має сформулювати правильний фінал війни. У цьому випадку, максимально правильна стратегічна мета — це стрибок у НАТО контрольованими територіями як фінальний акорд при вході в новий геополітичний цикл. Майже недосяжна мета, але така, над якою треба реально працювати. Тактична – переконати, що альтернативи підтримки України немає – тобто, спроба врегулювання не має призвести до послаблення підтримки, але навпаки Америка має посилити присутність та позначити свою зону впливу та сферу інтересів.
Під час виборної кампанії Трамп назвав Зеленського найкращим продажником в історії.
І тут треба буде справді попрацювати над тим, щоб продати свій сценарій бачення війни.
Так працює Америка.
Хто ми такі: Про нас та Контакти. Як ми пишемо новини та наші принципи: Редакційний кодекс. Ми старались, якщо вам сподобалось – задонатьте.
Якщо Ви помітили орфографічну помилку, напишіть нам.