Редакційна колегія одного з найвпливовіших видань США The Wall Street Journal опублікувала допис, щодо перспектив України в контексті зміни президента США. Публікація була розміщена в рубриці "Думки".
"Байден приймає Дональда Трампа в Білому домі в середу, і подейкують, що він закликатиме колишнього президента продовжувати підтримувати Україну. Висновок витоку інформації з Білого дому полягає в тому, що пан Трамп може відмовитися від непохитної політики пана Байдена, але правда полягає в тому, що президент залишає Україну і пана Трампа в поганому становищі.
***
Україна не програє війну, але частково завдяки обмеженням пана Байдена на її оборону Київ також не виграє. Війна зайшла в кривавий глухий кут з жахливими жертвами з обох сторін. Росія робить повільні територіальні завоювання на сході України дорогою ціною. Україна утримує свої позиції в Курській області Росії, але Кремль збирається для наступу, щоб дати відсіч українцям за допомогою близько 10 000 північнокорейських військових.
Політика пана Байдена щодо України – це не той тріумф, який він і преса рекламують. На кожному етапі війни він обмежував військову допомогу, яку США надавали, і способи її використання. Артилерія, ППО Patriot, танки, F-16 і ракети великої дальності: Пентагон відклав надання передової зброї через побоювання, що Володимир Путін може піти на ескалацію конфлікту.
Ці обмеження завдали шкоди здатності України наступати на кремлівські сили, включаючи ключові вузли постачання, зв'язку та склади зброї всередині Росії. Сили Путіна донедавна мали притулок усередині Росії, щоб нападати на Україну, не боячись удару. Навіть зараз США обмежують Україну від ракетних ударів великої дальності по російській території. У В'єтнамі та Афганістані США на власному досвіді переконалися, що не можна виграти війну, коли у вашого ворога є безпечний притулок.
Джейк Салліван, радник пана Байдена з національної безпеки, заявив у неділю в програмі "Face the Nation", що адміністрація планує надати Україні всю військову допомогу, яку Конгрес ухвалив цього року, до того часу, коли вона залишить посаду 20 січня. Це означає, що Трамп стане президентом, а Україна вичерпає свої запаси зброї, попри її вражаючі та доблесні зусилля почати озброюватися на льоту.
Байдену та західним лідерам також не вдалося стримати доходи Путіна від продажу нафти та газу. Європа все ще імпортує російський природний газ, і обмеження цін на нафту G-7 значною мірою провалилося. Китай допомагає Росії економічною допомогою та технологіями подвійного призначення, а США не змогли зупинити Іран від постачання Росії ракет та безпілотників.
Це війна в Україні, яку успадкує пан Трамп, і це не порада поразки. Путін стикається з власним тиском, оскільки його жертви зростають. Але пану Байдену не повинно зійти з рук заява про успіх. У будь-якому випадку, безлад скоро перейде до пана Трампа.
Він заявив, що врегулює війну до того часу, коли складе присягу, а минулого тижня розмовляв з Путіним і президентом України Володимиром Зеленським. У витоку інформації з табору Трампа йдеться, що він сказав Путіну не йти на ескалацію в Україні, але війська Путіна продовжують наступати та накопичуватися, щоб отримати більше. Це точно звучить як ескалація.
Це ставить Трампа перед важким вибором. Якщо Путін не піде на переговори про мир, з яким Україна зможе жити, Трампу доведеться посилити військові важелі впливу США та України для допомоги дипломатії.
Це означатиме підтримку ще одного пакету допомоги в Конгресі та зняття обмежень на використання зброї Україною. Це також вимагатиме тиску на Іран, можливо, за допомогою Ізраїлю, щоб він припинив експорт безпілотників і ракет до Росії. Економічний тиск також мав би посилитися, у тому числі на Західну Європу, щоб вона припинила використовувати російські енергоносії.
Трамп, без сумніву, волів би не витрачати політичний капітал таким чином. Ізоляціоністи подкасту в його коаліції були б незадоволені. Але у нього може не бути вибору, якщо тільки він не хоче розгрому в Україні.
Якщо він не підтримає нову допомогу Україні за цим сценарієм, він налаштує Київ на повільну поразку. Це було б катастрофою для інтересів Заходу, оскільки решта світу розраховувала межі підтримки США проти Китаю та Ірану. Залежно від характеру поразки України, вона може стати версією Трампа про відступ пана Байдена в Афганістані. Альянси США будуть хитатися, оскільки довіра до Америки ще більше впаде.
***
Це не той результат, якого хоче Трамп, і це не та зовнішня політика, яку він проводив під час свого першого терміну. Трамп прагнув досягти миру за допомогою сили, яку він продемонстрував проти Ірану та найманців російської групи Вагнера в Сирії.
Виклик, який стоїть перед ним зараз, полягає в тому, що світ змінився на гірше з того часу, як він залишив посаду. Слабкість пана Байдена не змогла стримати супротивників у Європі, на Близькому Сході та в Азіатсько-Тихоокеанському регіоні. Відновити стримування США проти цих супротивників буде не так просто, як відправити безпілотник для вбивства іранського генерала або бомбардувати "Ісламську державу" з її сирійського притулку.
Потенційні вигоди в більш мирному світі будуть великими, якщо Трамп зможе відновити стримування. Але врегулювання і вихід з України без честі підготували б ґрунт для набагато потворнішого другого терміну".
Хто ми такі: Про нас та Контакти. Як ми пишемо новини та наші принципи: Редакційний кодекс. Ми старались, якщо вам сподобалось – задонатьте.
Якщо Ви помітили орфографічну помилку, напишіть нам.