Вчора, 16 жовтня, Володимир Зеленський представив у Верховній Раді план перемоги, який передбачає закінчення війни у наступному році, якщо все "буде йти по плану".
План закінчення війни викликав жваве обговорення у соціальних мережах.
Так, один з засновників спецпідрозділу KRAKEN, голова у Громадська рада при Харківській ОДА Костянтин Немчинов вважає, що у плані взагалі нема нічого нового. Україна і так роками запитує у міжнародних партнерів зброю та право на вступ.
"«План Перемоги» не виглядає чимось потужним та новим. Щоб дійсно змінити ситуацію, потрібні нові підходи. Також було задекларовано, що ми чекаємо від партнерів зворотнього звʼязку через 3 місяці. Це буде наприкінці грудня. Що буде далі мені, наприклад, вже зрозуміло", — пише Немчинов.
Військкор та головний редактор видання "Цензор.НЕТ" Юрій Бутусов вважає, що план перемоги перекладає відповідальність за ведення війни в Україні на НАТО.
"Під так званим «Планом перемоги Зеленського» приховано повну відсутність стратегії в діях Ставки верховного головнокомандувача, конкретних зобов'язань, а також цілковите небажання брати на себе відповідальність за обстановку на фронті, перекинувши її на НАТО", — вважає військкор.
На подібні заяви відповідає журналіст The Kyiv Independent Данило Мокрик, який наголошує, що постійно закликати партнерів давати Україні зброю — реалії цієї війни. Тому перші пункти плану (автор публікації бере це слово у лапки) націлені на заклик до західних партнерів давати гроші та зброю.
"Я сильно перепрошую, але... Для когось стала несподіванкою наша тотальна залежність від допомоги західних партнерів у цій війні - як геополітична, так і чисто матеріальна?
Так, Україну боронять ЗСУ, і без них би не було взагалі нічого. Але засоби для цієї оборони ми отримуємо від західних союзників. Ми тотально залежали від цих засобів у 2022, у 2023 - і продовжуємо залежати зараз", — пише він.
Мокрик сподівається, що план дасть новий імпульс і пожвавить західні дискусії навколо України.
Народний депутат Володимир Арʼєв відмовляється називати план перемоги Зеленського планом взагалі. Він вважає, що це скоріше декларація про наміри та "нарізання завдань" партнерам.
"Якщо Зеленський хоче перемоги, він повинен нарешті припинити казати «Я». «Я» має до перемоги перетворитися на «МИ». Але я в це не вірю - той, хто хоче лише аплодисментів ніколи не візьме на себе частину відповідальності за непопулярні, але необхідні для перемоги кроки. Тому, про перемогу він лише говоритиме, а винними, якщо що, будуть призначені партнери", — вважає нардеп.
Політичний оглядач Юрій Богданов взагалі вважає, що ніякого плану перемоги існувати не може.
"Ні, ніякого “плану перемоги” у тому вигляді, як багато хто його собі фантазує не може існувати в природі. Бо війна, як ми могли багато разів переконатися, взагалі не про передбачуваність. Ви які б сценарії не намалювали, щось, майже все або все піде не так", — пише він.
Оглядач каже, що союзники вимагають від України окреслити варіанти завершення війни і Україна заявляє, що її влаштовує той варіант, де Україну позбавляють здатності захоплювати нові території.
"Україна самостійно цієї мети досягти не може. Бо ситуація виглядає приблизно так: якби не гроші і не зброя від союзників, нам би вже настали лапті. Наша відносна економічна стабільність тримається майже виключно на західних грошах. Ми просіли навіть менше за 2014-2015 саме завдяки цій допомозі, хоча втратили значну частку економіки і набагато більше населення. Наша військова спроможність існує завдяки західній допомозі. Ми можемо багато за що критикувати Захід, можемо тролити деескалаторів чи вимагати менше лицемірства (і справедливо), але без цих грошей і зброї нам би вже наступили величезні і неуникні граблі. Ну або б незламні українці вели б партизанську війну", — пояснює Богданов.
Український військовий Олег Симороз, який втратив на війні обидві ноги, каже, що план перемоги не буде працювати без реформи армії та справедливої мобілізації.
"Це все звісно дуже круто. Але ще народу можна говорити правду, що ми не виграємо без побудови справедливої країни. Без справедливої мобілізації. Без реформи управління військами. Без переходу на рекрутингові центри й поховання совкових військкоматів. Без збільшення грошового забезпечення та соціальної підтримки діючих військових та ветеранів. Без військових рейок в економіці та збільшення податків для олігархів з подвійними податками на їх надприбутки. Без націоналізації стратегічних прибуткових підприємств, які незаконно опинилися в приватних олігархічних руках", — пише він.
План перемоги Зеленського став також приводом для створення численних мемів та жартів в інтернеті. Зокрема, в одному з них було представлено "план перемоги" збірної України з футболу, де замість українців пропонують грати Мбаппе та Холанду.
Як повідомляли Українськi Новини, Зеленський у середу, 16 жовтня, представив у Верховній Раді План перемоги України.
Перший пункт плану передбачає запрошення України до НАТО зараз.
Другий пункт плану - оборона, він передбачає незворотне зміцнення української оборони проти агресора та продовження операцій Сил оборони України на території РФ для недопущення буферних зон в Україні, зняття обмежень на застосування наданої західними партнерами далекобійної зброї на території Росії, а також участь сусідніх європейських країн у збитті російських ракет і дронів.
При цьому радник керівника Офісу президента Михайло Подоляк заявляє, що представлений президентом Володимиром Зеленським План перемоги не передбачає звільнення всіх окупованих територій військовим шляхом.
Хто ми такі: Про нас та Контакти. Як ми пишемо новини та наші принципи: Редакційний кодекс. Ми старались, якщо вам сподобалось – задонатьте.
Якщо Ви помітили орфографічну помилку, напишіть нам.