Конституція України гарантує, що держава забезпечить вільний розвиток середовища, де підприємницька діяльність буде розвиватись на конкурентній основі. На практиці це так не відбувається. Майже у кожній більш-менш розвиненій сфері бізнесу в Україні є купа прикладів нечесної конкуренції, і ринок азартних ігор не є винятком. До того ж джерелом несправедливої конкуренції не завжди є нелегальний бізнес. Інколи до обману та введення в оману вдаються й легальні компанії чи ті, які принаймні намагаються ними стати.
Бізнес у сфері азартних ігор дуже специфічний, зокрема тому, що навколо нього завжди відбувається безліч маніпуляцій. У гемблінгу існує багато аспектів, на яких недобросовісні учасники ринку завжди намагаються спекулювати. Нелегали через своїх агентів впливу звинувачують легальний ринок в усіх тих зловживаннях, до яких вдаються самі, – від несплати податків до порушення прав гравців. Законодавці також роблять свій «внесок» в ускладнення життя легальних організаторів гемблінгу, виступаючи з дивними ініціативами, які ставлять їх у невигідне щодо нелегалів становище.
Однак, як виявилось, проблеми для ліцензованих компаній можуть створювати не тільки нелегали, але й бізнеси, які прагнуть отримати відповідні гемблінгові ліцензії та увійти в пул легальних організаторів азартних ігор. Одним із таких «брендів» є «Пре Матч».
Минулого тижня навколо цієї новоствореної компанії було дуже багато публікацій. І навіть не треба бути дуже обізнаним у подіях на ринку азартних ігор, аби зрозуміти, на асоціаціях із яким брендом новостворений PRE MATCH намагається вийти на ринок.
Ця подія насправді достатньо цікаве, незвичне та водночас небезпечне явище для легального українського ринку гемблінгу. Адже до імітації символіки легальних брендів та намагання залучити гравців, копіюючи бренд-айдентику, зазвичай вдаються нелегали. У випадку ж із «Пре Матч» ми маємо компанію, яка подала заявку на отримання ліцензії до КРАІЛ. Тобто це легальна компанія, яка хоче залучити гравців, використовуючи асоціацію з брендом «Parimatch», який до відкликання ліцензій, ще півтора року тому, був найпотужнішим букмекером в Україні та одним із найбільших у Східній Європі. Чим це небезпечно?
1. «Нормалізація» брудних методів конкуренції. Мені достеменно відомо, що цей бренд маніпулює колишньою популярністю «Parimatch» та всім, що з ним пов’язано, – знаменитими кольорами, бренд-волом, маркетинговими слоганами тощо. Все це інтелектуальна власність одного легального бренду, яку інший бренд, що претендує на ліцензію, використовує для досягнення власних комерційних цілей. Це повний абсурд, особливо для іміджу легального ринку гемблінгу. Жодний західний інвестор не захоче виходити на ринок із такими «правилами» конкуренції.
2. Введення гравців в оману. Вищезазначені маніпуляції спрямовані на введення в оману гравців. «Пре Матч» намагається залучати користувачів, використовуючи та імітуючи здобутки іншого бренду. Через це користувачі послуг будуть обмануті, адже не зможуть отримати той рівень послуг, до якого вони звикли, граючи з «Parimatch». Така злочинна бізнес-модель є прямим порушення принципів відповідальної гри.
Тобто бренд, який починає свою роботу з подібних темних підходів, буде й далі працювати подібними методами. Це абсолютно неприйнятно для легального ринку гемблінгу з погляду рівних умов конкуренції й має каратись законодавчо. Гравці побачать, що якість софту, м’яко кажучи, відрізняється від якості, яку забезпечував «Parimatch», вони зрозуміють, що їх просто надурили. Заявляти про себе на легальному ринку гемблінгу в такий спосіб точно не є слушною ідеєю.
Антон Кучухідзе, голова Ukrainian Gambling Council, спеціально для «Українські Новини»
Хто ми такі: Про нас та Контакти. Як ми пишемо новини та наші принципи: Редакційний кодекс. Ми старались, якщо вам сподобалось – задонатьте.
Якщо Ви помітили орфографічну помилку, напишіть нам.