Адвокат у справі жорстокого побиття на Рівненщині його підзахисної Ігор Демідов сумнівається, що передача справи в Головне слідче управління МВС з органів поліції Рівного, буде сприяти розслідуванню.
Про це адвокат розповів в інтервʼю Українським Новинам.
"Вчора був у Рівному саме по цій справі. Мені повідомили, що це кримінальне провадження витребували в Офіс Генерального прокурора і про те, що змінили підслідність по справі із рівненського регіону на Головне слідче управління МВС. Більше того, з регіону забрали не одне лише провадження за фактом нападу на мою підзахисну, а й за фактом нападу на працівника поліції, коли той приніс повістку на допит, тобто два провадження, у яких є підозрювана особа, яка знаходиться під вартою", - сказав адвокат.
Він зазначив, що для того, щоб прийняти рішення про зміну органу досудового розслідування, мають бути серйозні обставини та факти, які спонукатимуть на таке рішення прокурора.
"Але що це за обставини, можна лише здогадатися. На сьогоднішній день моя підзахистна переконана в тому, що це комунікації одного з майбутніх (ймовірних) фігурантів, якому мали б повідомити про підозру у кримінальному провадженні за фактом нападу на неї", - заявив юрист.
Демідов зауважив, що не розуміє і не знає причини, з якої матеріали двох кримінальних проваджень були передані для розслідування в Головне слідче управління МВС, адже, на території Рівненської області проживають усі свідки по справі, потерпіла, і сама подія сталася безпосередньо на Рівненщині.
"Це кримінальне провадження фактично має побутову складову, воно не має ні політичного забарвлення, ні економічного підгрунтя. Це звичайний побутовий злочин, який розслідується на рівні місцевого управління поліції і складнощів у розслідування цього кримінального провадження я не бачив. Більше того, роботу місцевих поліцейських щодо обставин подій грудня минулого року, коли стався напад, я оцінюю як фахову і професійну, тому що вони допитали потерпілу, коли вона перебувала в край важкому непритомному стані протягом двох місяців, провели з нею слідчий експеримент. Слідчі встановили та провели чисельні допити свідків, призначено і проведено декілька експертиз: біологічних, імунологічних та судово-медичних. За висновком судово-медичної експертизи, якби потерпілу вчасно не виявили небайдужі люди та вчасно не надали медичну допомогу, вона б просто померла", - поділився адвокат.
Він також звернув увагу на те, що 5 вересня у Рівненському суді має слухатись апеляція на запобіжний захід підозрюваному, а матеріали кримінального провадження знаходяться в Офісі генпрокуратури ще з минулого тижня.
"Я не хочу кривити душею, але допускаю, що ця ситуація може нашкодити, оскільки в цьому процесі ті прокурори, які знають матеріали кримінального провадження і намагаються домогтися, щоб у справі було ухвалене законне рішення щодо арешту підозрюваного, - не зможуть взяти участі, оскільки при зміні органу досудового розслідування на ГСУ, відповідно, процесуальне керівництво має здійснювати прокурор Офісу Генерального прокурора. Тобто у судовому засіданні як прокурор буде брати участь людина, що не володіє повною інформацією щодо доказів у справі, а тим більше, до 11:00 год., час, на який призначено судовий розгляд, треба ще встигнути приїхати з Києва до Рівного. Тому я не впевнений, що зміна органу досудового розслідування та процесуального керівництва буде сприяти і на даній стадії", - вважаю Демідов.
Як повідомляли Українськi Новини, адвокат Демідов заявив, що правоохоронці Рівненської області дев’ять місяців поспіль не можуть притягнути до відповідальності трьох членів угруповання, яке викрало ледь не з метою вбивства працівницю приватної фірми з продажу будівельної техніки.
Хто ми такі: Про нас та Контакти. Як ми пишемо новини та наші принципи: Редакційний кодекс. Ми старались, якщо вам сподобалось – задонатьте.
Якщо Ви помітили орфографічну помилку, напишіть нам.