Колишній радник президента США з питань боротьби з тероризмом Річард Кларк звинуватив колишнє керівництво ЦРУ у навмисному приховуванні інформації про проникнення в США двох терористів, що згодом стали одними з виконавців терактів 11 вересня. Відповідно до заяви Кларка, зробленої в одному з інтерв'ю, управління не бажало ділитися планами зробити терористів своїми агентами.
Інтерв'ю з колишнім радником екс-президента Джорджа Буша-молодшого було знято ще в жовтні 2009 року, однак в інтернет воно потрапило тільки 11 серпня 2011 року. Як повідомляє The Daily Beast, воно стане частиною документального фільму, присвяченого десятиліттю терактів у Нью-Йорку та Вашингтоні. Стрічка стала спробою авторів розібратися в тому, чи могли американські спецслужби запобігти нападу терористів.
За версією Кларка, ЦРУ спеціально не стало повідомляти ні йому самому, ні співробітникам ФБР про прибуття в США членів "Аль-Каєди" Навафа аль-Хазмі та Халіда аль-Мідхара, які в 2000 році оселилися в Каліфорнії. Як вважає колишній радник, в управлінні побоювалися, що якщо дані про проникнення в США терористів одержить ФБР, воно вимагатиме їхнього негайного затримання, зірвавши плани ЦРУ. Вказівка не ділитися відомостями про прибуття терористів, на думку колишнього чиновника, швидше за все, була зроблена тодішнім директором ЦРУ Джорджем Тенетом.
У серпні 2001 року управління все-таки передало ФБР та іншим відповідальним за безпеку країни особам обмежену інформацію про Аль-Хазмі та Аль-Мідхар, однак характер цих відомостей не дозволив вчасно знайти їх, розповів Кларк. На його думку, управління повідомило про терористів у зв'язку із провалом спроби завербувати їх. Водночас, вдавши, що ці дані були одержані тільки що, ЦРУ спробувало убезпечити себе від можливих санкцій за приховування відомостей про терористів.
Представивши цю версію, Річард Кларк жорстко розкритикував як самого Тенета, так і двох інших високопоставлених співробітників управління, які, на його думку, також були відповідальні за ситуацію, що склалася. Мова йде про колишнього керівника антитерористичного центру ЦРУ Кофера Блека і екс-главу відділення з пошуку Усама бен Ладена Річарда Блі.
У ході бесіди з журналістами Кларк підкреслив, що всі висловлені ним припущення ґрунтуються на його висновках і що незаперечних доказів він надати не в змозі.
Авторам фільму вдалося зв'язатися із Джорджем Тенетом, якого вони попросили прокоментувати твердження Кларка. У відповідь Тенет разом із Блеком і Блі склав письмову заяву, в якій всі троє звинувачення колишнього радника назвали "необдуманими і зовсім помилковими". Зі слів авторів послання, жодного наказу про приховування відомостей про терористів видано не було.
Також, підкреслили вони, ЦРУ не намагалося завербувати бойовиків. Іншим спецслужбам про їхнє прибуття управління не повідомило через неадекватну оцінку небезпеки, яку представляли терористи. Від яких-небудь інших коментарів Тенет і його колишні підлеглі категорично відмовилися.
Імена Навафа аль-Хазмі й Халіда аль-Мідхара раніше вже згадувалися у пресі в контексті розслідування дій ЦРУ. Зокрема, в 2002 році стало відомо, що управління вистежило обох терористів ще у 2000 році. Питання про причини, через які ЦРУ не відреагувало на їхнє прибуття в США, було піднято вже тоді.
11 вересня 2001 року обидва бойовики були на борту пасажирського літака, спрямованого на будинок Пентагона.
Нагадаємо, що саме11 вересня 2001 захоплений терористами літак авіакомпанії American Airlines врізався в Північну вежу Всесвітнього торгового центру в Нью-Йорку над Манхеттеном.
Вже через 17 хвилин, о 09:03 інший захоплений літак врізався в Південну вежу, а трохи більше ніж через півгодини, ще один - у будівлю Пентагона у Вашингтоні. Четвертий літак не досяг своєї мети (нею був або Білий дім, або будівля конгресу), оскільки пасажири захопленого рейсу зуміли зашкодити планам терористів. Останній літак, що втратив управління, впав о 10:03 неподалік від містечка Шанксвілл у штаті Пенсільванія.
Офіційно встановлено близько 2 тисяч 750 імен з більш ніж 3 тисяч загиблих.
Хто ми такі: Про нас та Контакти. Як ми пишемо новини та наші принципи: Редакційний кодекс. Ми старались, якщо вам сподобалось – задонатьте.
Якщо Ви помітили орфографічну помилку, напишіть нам.