Законопроєкт №8371, який фактично забороняє Українську Православну Церкву, на сьогодні не знаходить підтримки більшості народних депутатів, не зважаючи на тиск з боку групи депутатів Європейської солідарності, - констатує політолог Кость Бондаренко і стверджує, що причина полягає в зміні політичної ситуації і критичному ставленні до цієї заборони «західних партнерів» України.
«По-перше, «партнери» через океан дали зрозуміти, що питання із забороною Церкви – «не на часі». При цьому демократи просто радять почекати, а на випадок приходу до влади Трампа, оточення якого вже розкритикувало конфесійну політику Зеленського, існує чітко сформульоване найвідомішим адвокатом Бобом Амстердамом послання: кожен із тих, хто проголосував за заборону УПЦ, у перспективі потрапить під санкції США» - пише Бондаренко.
Європейські політики, переконаний Бондаренко, також критичні до заборони: «Зеленський зіткнувся з сигналами з Європи. Законопроєкт суперечить насамперед Європейській конвенції з прав людини (стаття 9) - базовому документу, на який орієнтуються практично всі європолітики, і ці суперечності викликають у них багато питань, відповіді на які вони не отримують».
Разом із тим, існують і внутрішні чинники, які протидіють цьому законопроєкту. «Соціологія показує, що заборона Церкви не додасть рейтингових показників Зеленському і не дасть козирів до рук нинішньої влади. Лаври пожне Петро Порошенко, який уже зараз розгорнув бурхливу антицерковну діяльність. Заборонити УПЦ, щоби підвищити рейтинг Порошенка?», - констатує експерт і передбачає що влада на це не піде, не зважаючи на звинувачення у напівзаходах і не достатній послідовності стосовно УПЦ. «Чим більшу активність будуть проявляти порошенківці, тим очевиднішим буде те, що влада не піде на «остаточне вирішення» церковного питання», - вважає Бондаренко.
Хто ми такі: Про нас та Контакти. Як ми пишемо новини та наші принципи: Редакційний кодекс. Ми старались, якщо вам сподобалось – задонатьте.
Якщо Ви помітили орфографічну помилку, напишіть нам.