Олег Свєтлєющий: приватизація - важливий етап реформ в енергетичній галузі
В 2011-2012 роках в Україні відбудеться приватизація теплової генерації й енергорозподільних підприємств (обленерго). Про те, наскільки доцільний продаж державних енергокомпаній зараз і чого дасть змогу домогтися, в інтерв'ю Українським Новинам розповів Партнер Ernst & Young, керівник групи з надання послуг компаніям сектора енергетики і комунальним підприємствам в Україні Олег Свєтлєющий.
Як Ви ставитеся до того, що приватизація в енергетиці стартувала? Чи можна вважати її реальним початком реформ в енергетичній галузі?
Початок приватизації - це, безумовно, важливий етап реформ в енергетичній галузі, але навряд чи з нього варто б починати з погляду вигоди для держави. Безумовно, початком реформ якоюсь мірою можна вважати поступове підвищення тарифів на електроенергію до економічно обґрунтованого рівня, яке вже почалося. Але його ще потрібно завершити, адже поточні тарифи досі далекі від економічно обґрунтованого рівня. Наразі Україна - країна з найнижчим рівнем тарифів на електроенергію для населення серед країн колишнього Союзу. Навіть у Росії - країні, повністю забезпеченій енергоресурсами, - тарифи істотно вищі.
На Вашу думку, які ще проблеми має галузь сьогодні?
Проблеми галузі всім відомі. Поряд із незавершеною приватизацією, це перехресне субсидування тарифів, включаючи систему єдиних цін, і реформа оптового ринку електроенергії. План реформування українського оптового ринку електроенергії, наприклад, був затверджений ще 2007 року. Він передбачав перехід від моделі єдиного покупця до прямих договорів і балансуючого ринку. Але він так і не був запроваджений. І саме відсутність реформування оптового ринку електроенергії робить практично неможливою реалізацію Енергетичної стратегії України й інтеграцію в європейську енергетичну систему. Але в цілому приватизація необхідна, і її потрібно проводити.
Які проблеми енергетичної галузі України дасть змогу вирішити приватизація і чи дасть змогу?
Як відомо, з цього року Україна є членом Європейського енергетичного співтовариства, а тому, серед іншого, зобов'язана забезпечити дотримання екологічних стандартів Євросоюзу. Це, зокрема, вимагає модернізації енергогенеруючих потужностей, фізичне зношування яких досить велике, не кажучи вже про технології. Держава ж у посткризовий період обмежена у фінансових ресурсах. У цій ситуації приватний власник виглядає ефективнішим інструментом вирішення цих проблем.
Навіщо проводити приватизацію саме зараз?
З огляду на значну різницю в ефективності державних і приватних енергокомпаній, це робить приватизацію саме на цьому етапі необхідною. Адже подальша відсутність інвестицій у модернізацію потужностей загрожує різного роду аваріями і нічого гарного споживачам не принесе. Але тут ще раз варто повторити, що сама по собі приватизація не здатна вирішити головні проблеми галузі. Це лише необхідна, але не достатня умова для досягнення мети.
Держава закріплює за собою блокувальний пакет акцій (25+1%) в енергогенеруючих компаніях. Наскільки це правильний крок?
Держава залишає за собою блокувальний пакет, щоб мати можливість контролювати ситуацію в сфері, від якої залежить національна безпека країни.
Хто ми такі: Про нас та Контакти. Як ми пишемо новини та наші принципи: Редакційний кодекс. Ми старались, якщо вам сподобалось – задонатьте.
Якщо Ви помітили орфографічну помилку, напишіть нам.